奥运会重要还是世界杯?

欧秋丽欧秋丽最佳答案最佳答案

作为一名1998年世界杯开始看球,2008年开始看奥运会的伪球迷,对这两个顶级赛事都充满激情——毕竟在奥运会上能看到众多国家的体育代表队参与竞技,而世界杯则是全世界足球爱好者心目中的圣杯。 但要说重要性的话,我肯定选择世界杯。

首先从参赛球队的数量及范围来说,奥运会只能属于精英中的精英,绝大多数奥运会冠军荣誉确实没有多少含金量,当然也不乏像美国队这样靠天吃饭,最终夺冠让人拍案惊奇的黑马。但无论怎么说,能够参加奥运会比赛的国家队几乎都是这个星球上足坛的佼佼者。 相比之下,世界杯的参赛队伍就显得“平民”多了,虽然也是强者云集,但从整体实力和竞争程度来说明显不如奥运会。而且最让人激动的是在决赛中任何一支球队只要踢满全场就不存在“输得可怜”或者“爆冷出局”的可能——不管谁输谁赢都有最后的赢家拥有最大的发言权。

其次从参赛人数来看,举办一届奥运会各国至少要派出几百人的队伍来参加各项赛事,而世界杯虽然全球影响力远远不及奥运会,但也已经称得上是世界性的大赛了(欧洲杯虽然每年也举办,但参赛国家并不多)。 另外从观看比赛的现场氛围来看,毫无疑问奥运会是远不能及的。以足球比赛为例,一场奥运会的足球比赛观众一般不会超过5万人,就算是大国派出的强力阵容,如巴西、阿根廷这样的南美强队,最多也不过区区数万观众为他们的球队加油助威;相比之下,一场世界杯的比赛现场观众往往可以达到70万以上。

最后从历史意义来看,奥运会作为综合性的世界级的运动大赛,其影响力和传承度更是远远超过世界杯。可以这样说吧,只要是地球上生活着的人,几乎没有人不知道奥运会这一全球盛事的。 以上种种原因决定了我对奥运会的重要性评价永远是在世界杯之下的。不过当如果真要我在两者之间选择的话,我宁愿放弃看世界杯的机会也要全力争取看奥运会的机会。

张敬喜张敬喜优质答主

个人觉得,奥运会对于国家的影响力远大于世界杯 毕竟参加奥运会的都是全世界最顶尖的运动选手之一,代表了人类极限运动的水平。 这种运动员对一个国家的影响力和国民认同感绝对是远超足球的 想想看,一个百米9.6秒的世界冠军和一个百次九米六的世界冠军哪个更有影响力呢.... 这并不是说足球不重要,只是相对于顶级运动来说影响力差远了,因为体育在当今中国的地位不高了,而且我国很多项目的世界水准也不是很高的原因吧。 在我看来,足球带给国人的兴奋感是次于其他三大球类运动的(橄榄球除外),至少不像网球那么令人向往。 另外说一点题外话,我觉得中国男足应该学习日本国家队,把队员工资减半,然后发给女足。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!