亚足联申请6+3（4.5）个名额，其中6个自然获得 （2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛参赛球队数目确定），剩下的三个通过附加赛决定，两个主场一个客场，胜者进入最后的决赛圈。
这个名额怎么分配呢？对于亚洲排名靠前的国家没有影响，自然是按以往的积分和名次来定，但是对于成绩差的地区球队就有点麻烦了。目前亚洲区有4.5个直接晋级名额，如果亚足联最终如愿得到6+3个名额，那么将会从12强赛中淘汰7支球队，也就是说这七支球队要争夺最后3个宝贵的晋级名额。
假如某个洲的12支队伍都参加附加赛的话，就要进行3X12的比赛，这样会消耗联赛大量赛程。为应对这一情况 亚足联提议：本大洲的各小组第二进行双循环比赛（也就是每个小组的第二都要和其他所有组第二交手），取前两名进入最后附加赛，这样能保证本大洲赛事对联赛的影响减小到最低程度。
凤晨瑜优质答主这是2018年俄罗斯世界杯的扩军计划，不是2014巴西世界杯的计划 这是国际足联公布的关于本届世界杯参赛名额分配的文件原文： 这个文件是FIFA在2015年发布的，因为涉及敏感词汇被删除和打码了，但是通过这个文件大概能知道当时国际足联对于2018年世界杯扩军的想法是怎样的吧。 因为涉及到很多政治因素和国际关系的问题（日本韩国也申请参赛名额）因此这篇文章没有具体谈这些话题，而是模糊地讲“为了让更多国家参与这项充满激情与娱乐的运动”。 所以从这个角度来看，扩军到16支球队参加比赛似乎是一个必然的结果。 从另一个角度想这个问题的话，那么我认为这种扩军的必要性不大且可能造成负面影响——如果这样扩大参赛队伍规模会导致中国队晋级决赛圈的可能性大大增加，那还不如不扩呢！ 如果真的要扩大参赛队伍的规模，不如考虑一下给更多地区举办世界杯的机会——比如中国申办过两次奥运会，而北京2008年奥运会的开幕式的烟花就放到了上海，说明中国申办冬奥会也是有可能成功的；同理，既然中国有能力举办世界杯，为什么不把南美和非洲的部分席位让给中国或其他亚洲国家呢？这至少比把欧洲或北美洲部分席位的出让方案可行性高一些。
