cba为什么水平差？
CBA的水平之所以一直无法得到提升，主要有以下几个原因所致： 1、CBA球员身体素质差，对抗能力弱。这主要是由运动员选材面窄导致的。CBA多数球员都是来自体校或篮球传统高校，比如清华附中、北大附中和成都七中。这些学校每年能够输送的优秀的篮球苗子其实很有限，而像清华附中这样的顶级院校一年也不过才能出一个姚明这种级别的球星。
剩下的绝大多数球员的身体素质和能力都是很一般的。CBA虽然也引进过一些海外球员和NBA的落选秀，但人数极少，且作用相当有限，不能从根本上改变CBA水平低下的状况。 而NCAA作为美国大学篮球的最高级别比赛，其参与者的身体条件就远超CBA球员。这主要就是因为美国大学的篮球选手来源广泛，除了有大量的体校学员外，还有很多从初中甚至小学开始就从事篮球训练的高中生。这些选手因为从小练习，身体的协调性和体能都远非CBA参赛选手所能比。再加上NCAA的比赛强度远高于CBA，一场比赛双方攻守转换频率极高，球员经常会出现打抽筋的情况。激烈的身体对抗也是家常便饭。所以NBA很多球员在刚进入联盟的时候，身体都很壮实，如詹姆斯、哈登等。但是CBA的球员即便打满全场，也很少会有球员出现体力跟不上的情况。
2、CBA的球队和联赛体制导致各队战术打法单一，球员培养方式落后。 CBA目前还是一支以球队为中心，以阵地进攻为主，防守全靠盯人防守的半职业联赛。这点与美国NCAA以及NBA的差距就更大了。 NCAA虽然是校园篮球，但是因为参与的学校多，水平高，比赛往往也很激烈。而且由于运动员大多都有很好的运动素质，所以比赛中经常出现爆冷，强弱的走势也经常被打乱。
NBA就更不用说了，现在是小球年代，更讲究快速进攻，强力外线施压的防守。这一切都得得益于美国篮球普及程度高，优质球员多所致。而CBA则不然，除了广东宏远这种有钱有势的俱乐部外，其他球队都是穷光蛋，没钱去聘请高水平的外教来指导技战术。球员们也没有机会去学习更多的技术动作。所以各队的打法都非常固定，依靠几个核心球员的实力发挥球队战斗力，这种球队竞争力自然就不言自明了。
1、水平差距不大，只是有被放大的感觉。原因有三点：一，NBA的普及度太高，媒体的报道铺天盖地，自然觉得更熟悉，看到NBA多了自然觉得NBA强；二，很多喜欢NBA的，通常都是年轻人，他们身体素质好，自己去打野球时常常能够扣篮，于是更容易对照自己觉得CBA内线身体素质也不差。但实际上当你真正了解篮球后，你会发现NBA和CBA的差距是全方位的，CBA和NBA的训练量不可同日而语，CBA球员的个人进攻能力和整体性也比不上NBA，三，有心理暗示的因素。
2、体制限制了发展。和欧美运动员从小就开始选择走体育这条路不同，中国运动员还是要念书，很多篮球打得好的孩子在高中之前可能只是兴趣爱好，没有当成职业规划。进入大学后才开始接触职业训练，这样他们的成长期是不连续的，会影响他们实力的增长，并且他们有学历在身，自然也不可能像美国孩子那样从小就靠篮球谋生，那么在金钱的驱使下，他们进步也不会那么快。这就是为什么体制内球员难以达到像阿联那样水平的深层次原因，只有像周琦那样跳出去留洋才能有爆发性的进步。
3、没有形成足够多的篮球文化，群众基础差。NBA球员水平这么高，说到底是因为美国有足够多的高中球员可以成为人才储备。打个不恰当的比方，如果有1000个孩子中只有1个成为职业球员，1个中只有十个达到职业水准，那这个国家顶多有个二三流联赛，可如果有100个孩子当职业球员，10个能达到职业水准，那么这个国家就能有水平很高的联赛（举例都是粗略的）。中国那么大，篮球打得好的人有很多，但成为职业篮球运动员的实在太少，大部分没有成为职业球员的孩子以后和篮球相关的职业也没几个可以选，所以很多人中途都会放弃，这就导致人才储备不够，形成人才瓶颈，水平很难提升。
4、国内篮球的对抗和欧美差距很大，CBA也比不上欧洲大部分国家的篮球对抗。很多CBA球员到了欧洲可能觉得对抗相当激烈，甚至要打全替补时觉得对抗很凶狠，但对欧美球员来说，这些对抗已经习惯了，因此对抗这方面CBA球员没有太多优势。并且，中国的篮球和欧洲一些国家如西班牙、法国、立陶宛等接触少，很少有机会和他们打热身赛，导致中国球员难以像和亚洲球队、美国球队一样形成自己的体系，而对欧州篮球缺乏认识。
