cba裁判看回放是如何规定？
CBA的录像回看政策现在并没有一个固定的规定，不同的阶段可能有所差异（当然，如果有球员投诉的话肯定是要看回放的） 最早的时候是没有录像的，当时是采用“5+1”的判罚参考体系，也就是说对于比赛的裁判员在临场执裁过程中有5次参考视频的机会，一旦使用了这5次机会之后如果存在争议的话就需要通过裁判长或者副总裁级领导进行裁决；而所谓的一次就是每节比赛一次，这种体制下由于每个裁判员的判罚尺度很难做到完全统一因此经常出现同一场比赛不同裁判员对同一犯规的判罚大相径庭的情况，而且赛后往往也难以找到确切的证据来支持裁判的判罚或否认裁判的判罚。所以当初很多球迷都觉得CBA的裁判水平很差，经常看到一些很莫名其妙的错判、漏判。这种情况一直持续到06-07赛季。（补充：之前CBA还有过实行球龄制度的经历，有经验的裁判与没经验的裁判相互配合执行吹罚，效果并不理想）
从06-07赛季开始至今CBA一直采用的是视频裁判制，具体规定我印象里是每场比赛4个回放，这个回放是指现场的大屏幕回放，不是指录像回放（不过据说现在CBA每个赛场都配备录像设备，可以实时观看并做参考了），这个视频回放是不计入裁判的5次回看机会的，也就是说无论现场回放多少次，只要裁判没有使用这4次回看机会那么比赛最后的结果还是可以由裁判员最终定夺。（至于球龄超过20年的老裁判在场上是否有特殊待遇，比如自动获得一次回放机会，我是没发现。如果是的话，只能说相当公正了，毕竟新裁判需要老裁判的帮助，而新裁判的误判率显然会更低一点）
目前CBA的视频回放政策我个人觉得是比较合理的，因为NBA也没有完全采用录像作为最终决断的方式，很多时候也是按照裁判员的现场观感来决定最终的胜负。而CBA既然没有能力像NBA一样把每一个哨子都放到显微镜下去研究，那就只能借鉴NFL的做法，用视频的辅助作用降低误判的概率，提高比赛的观赏性。