如果韩国打中国能赢吗？
以前在知乎看到有人提出类似问题，底下很多高赞答案都是扯淡，现在看看这个问题下边怎么都变理性了，看来知乎上还是有点水平的多了啊 我的观点是： 中国打赢韩国没问题，但是代价会很大 我先给出结论，导致结局的原因有两个： 1、朝鲜半岛南北的地理环境差异极大，北部的山脉贯穿全境，形成了天然屏障；而南部多平原，适合大型集团军作战。这种地形对进攻方是很不利的，因为后勤补给线拉得极长，很容易出现断粮的情况，即使强如苏联入侵美国本土也是险胜（太平洋战场和冲绳岛争夺战）。对于中国人来说更为不利的是，我国最精锐的重装集团军主力都在东北地区，距离过远无法迅速投入战斗。
2、中国的对手不仅是韩国军队，还包括韩美联合舰队（太平洋第七舰队），以及可能存在的日本海上力量。对中国海军来说，最大的威胁在于韩美联合舰队的航母与潜艇。中国唯一的优势在海空，空军可以完全压制韩国空军，而海军则可以从战略上封锁韩国海域，切断韩国军队的海外补给线，但无法完全消灭敌方海上力量并控制制海权。这样的话，中国海军就必须为每艘军舰配备足够的防空火力，以防被对方的反潜舰艇和飞机发现，同时还要防止水雷和潜艇的突袭，战斗维持成本相当大。如果战况恶化，甚至会出现被动挨打的局面——毕竟中国海军的核动力潜艇技术还不成熟，不可能像苏俄/俄罗斯那样把整个舰队开到对方家门口去威慑。
再来谈谈如何赢下这场战争，我个人认为，在中国尚未掌握前沿精确打击能力之前，远程精确打击是解决这个问题的最好办法——参考利比亚内战，土耳其和美国对利比亚政府军（哈夫塔尔领导的“国民军”）的空袭，造成哈夫塔尔部大批主力装甲部队损失。如果不能速胜，那么对中国非常不利的是，时间拖得越长，美国可能越有可能介入，而以中国当时的国力是难以对抗美军全面介入的（想想越战吧）。所以这场战争的赢家其实是美国，不管表面上是谁赢谁输。
中韩两国综合实力不在同一级数上，两国军队存在较大差距。即使在朝鲜半岛爆发军事冲突，中方只是在必要时有限度介入半岛事务，也不会与韩国发生大规模武装冲突。即使发生战争，韩国也打不过中国。
从国力上来看，中国是仅次于美国的世界第二大经济体，经济总量超过韩国的21倍，中国综合国力及军事力量全面领先于韩国。两国在核心技术和国防工业上存在一定差距。中国的国力使中国军队在军事规模和战略战术等方面拥有雄厚的物质基础和高度完善的军事体系，中国军队远超韩国。
从军力上来看，中国陆军、空军、海军、火箭军、战略支援部队和联勤保障部队六大军种实力雄厚，兵员充足。中国是世界上为数不多拥有完备国防工业体系的国家。中国国防预算稳定增长，2022年增长4.2%，达到1.45万亿元。即使如此，中国的国防预算也仅仅是美国的四分之一左右，韩国的6.5倍左右。
韩国三军实力较弱。韩国迫于朝鲜半岛朝韩军事竞争压力，每年投入大量人力物力发展军事及国防工业。2022年韩国军费预算为5180亿元(约499.9亿美元)，达到韩国GDP的2.59%，同比增长10.7%，涨幅达500多亿元。
2017年11月，亚洲周刊根据各国海军舰艇的总排水量排名，中国海军(29艘航空母舰，2艘两栖攻击舰，2艘船坞登陆舰，19艘巡洋舰，41艘驱逐舰，43艘护卫舰，29艘常规潜艇，2艘战略核潜艇，21艘导弹艇，18艘扫雷艇，总排水量375万吨)超过俄罗斯和日本高居亚洲第一，世界第四，比英国海军还多20万吨。
从战争实力上来看，历史上中国与韩国爆发较大战争4次，分别是公元前109年汉武帝征讨卫满朝鲜战争、公元598年隋炀帝第三次伐高丽战争、661年到668年唐高宗征伐高丽战争和1592年万历朝鲜战争。韩国仅在1592年万历朝鲜战争一度获胜，其余三国战争中国均大获全胜。此后中韩两国700多年没有爆发战争。
