乒乓球有平局么？
题主可能是对“比赛”的定义理解有些偏差…… 所谓“比赛”，当然是要分出胜负的，否则就失去了“比”的意义——没有比赛的“赛”（游戏），不是体育竞赛。 但竞技体育中所谓的“比赛”，其胜负的区分办法并不唯一。在“零失分制”之下，胜负就是1分；在“先得到多少多少分制”下，获胜者就是先到某个分数或者先得某几分的一方。
而“七局四胜制”“九局五胜制”等，其实只是在“一局定胜负”的情况下，多打几局，以这种方式将胜负定义得更清晰而已。 换句话说，这些计分的方式只是将“1分制”细化了而已，并没有改变“1分制”本身的属性——“赢”或“输”，总得有一方要拿1分。 而乒乓球所有的比赛方式，都是在这一基础上的延伸。 所以问题就变成了这样：如果“1分制”不存在了，那乒乓球这个运动也就没得玩了。
之所以会有这种疑问，是因为羽毛球、网球等其他球类运动的胜负是由对方出现“失误”决定的，而不是由自己在场上“拼命”决定的，于是会让不懂的人产生“这个项目是不是没有尽力就能赢”的错觉。但乒乓球这种必须把球打到对方的场地才能获胜的项目显然是不能这么想的。 所以从上面的论述可以看出：
一，乒乓球是有“平局”的可能性的；
二，平局的概率取决于每个项目进行的规则；
三，不同项目的优劣是相对而言的，且无法通过一场比赛来绝对地评估。