欧洲足球厉害还是南美?

修萱呈修萱呈最佳答案最佳答案

其实这个不能简单的说谁比谁强,而是各有千秋,风格有别吧! 欧洲球员的脚下技术相比南美人是差一点,但身体素质要好很多,而且战术素养要更高一些,所以整体性更好;而南美的球员的技术更为出色,突破能力更强,给对手制造的威胁更大。

个人感觉欧洲足球的发展要比南美更规范,也更有章法。以巴萨为例,他们现在的战术体系就是建立在梅西超强的个人能力和中场组织大师哈维、小白们的超强配合上打造的,这已经可以说是世界足坛的一个标杆了。

但是早期的巴萨可不是这样,他们的中场核心罗伊-斯科尔斯,边路快马费迪南德,中锋范尼斯特鲁伊等等都是当时英超顶级巨星,那时候的巴萨靠着他们强大的个人能力才打造出来的现在这支球队,想想也挺有历史的了,虽然那时候的巴萨还没有完全形成自己的战术风格,但已经有了一定的底子,再加上后来哈维、小白等巴萨青训球员们的加入,才有了今天的巴萨。这样的例子在如今的欧洲足坛太多了,比如阿森纳,也是通过引进球星来打造球队,现在的枪手已经没有当年的那种温布利奇迹和博格坎普、奈比尔等人的风采了,但也成为了欧洲豪门之一。

反观曾经的南美双雄巴西和阿根廷,这些年又拿过什么冠军吗? 所以说欧洲队的整体实力是要比南美队高出不少的。

优质答主

南美的技术特点更接近于中国,而西欧的技术特点更像日本 个人理解(非专业人士): 南美球员踢球的时候更注重脚法,但是传球的速度并不是很快; 西欧球员更注重盘带和突破。 可能有人会问了,为何没有巴西或者阿根廷的过人集锦呢?那是因为他们的技术特点是利用脚下控球的能力来撕破对方防线,而不是依靠快速的突破完成进球(比如内马尔或者迪马利亚突破后射门的视频很少看到吧) 至于为什么南美技术更好,因为毕竟他们接触足球的时间更早,有更好的基本功。而且由于南美的球队更多采用433或者4231这样中场占优的阵型,因此对脚下功夫要求更高一些。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!