世界杯罚人下去怎么罚?

蓬韵子蓬韵子最佳答案最佳答案

我靠,看到这么多大神来解答,我等小白真是受教了! 那我说点不一样的吧,大家看足球(特别是世界杯)大多还是是为了看脚法的,那么我问你,如果你是一名球员,你是更喜欢在无人盯防的情况下踢球还是在有人盯防的情况下呢? 我想应该没人会说后一种吧,当然我并不是说有防守的情况下就一定能踢好球,但是据我对周围球迷观察,大部分人应该都更希望自己能够像贝利、马纳一样踢球,过人如麻,踢得潇洒,即使进不了球也无所谓。 而实际上,现代足球已经越来越注重防守,特别是世界杯这种重量级赛事,每个球队都不会轻易放弃自己手里的半根稻草的。

所以就有两种结果,一种是双方你一脚我也一脚,互相不敢怠慢,这样的结果就是效率低下,场面难看;另外一种就是一方通过压迫,试图逼迫对方犯错,然后迅速打身后或者抢断传中完成进球,这就是大家喜闻乐见的能攻出来,敢拼赢球的球队往往会给人留下深刻印象,比如2014年的德国,比如2016年的葡萄牙。 从观赏性上来说,当然是第二种更优,但是从概率上来分析应该是第一种更多,两队都不放弃自己的半根稻草,于是谁都不敢贸然进攻,这时候场上出现犯规就会增多,而越位这种本来应该属于进攻端的违规往往也会出现在这种90分钟的比赛里。

回到题主的问题,为什么要罚人出去?不就是为了逼对方犯错么,为了这一球甚至不惜牺牲90分钟的努力和体能,我觉得对于现在的球员来说这种情况已经是越来越少了,无论是实力差距太大导致的一边倒,或者是势均力敌的对抗,很少会有这种一劳永逸的冒险了。 不过我倒是觉得对于现代足球来说这种现象反而是更好看的,不是么?充满激情的球员会给自己留在记忆里最美好的时刻,那种踢完整场球浑身酸痛但开怀大笑的感觉才是足球最好的诠释。

常睿阳常睿阳优质答主

我不太同意楼上的答案的某些观点 1.“主裁判和第四官员商量后,由主裁判选择一人开球门球,或由另一队员用手抛球恢复比赛” 我觉得这种决定是正确的 因为在足球比赛中,如果一队被罚下两个人时对攻是极其不利的。 如果主裁判没有做出这样的判决而直接判进球有效的话那就不合理了;相反,既然已经做出了判决那么这样就是合理的。 而且这也不符合国际足联的规则(见《FIFA竞赛规则2013》78条第4款) “在这种情况下,比赛应由主裁在场上进行。他应选择一个球员发界外球,或对掷界外球的球员给予警告,但不得将其罚出球场。” 所以我认为这是一种很好的选择;因为这样能保证比赛的流畅性。 但值得注意的是并不是所有的犯规都是要直接给黄牌的。比如踢打对方球员是要严重警告的,不过如果是一般的踢踏动作应该不会给黄牌。 对于一些恶劣的犯规可能就要红牌了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!