中国功夫与泰拳谁历害?

贾书平贾书平最佳答案最佳答案

这个问题有意思,以前看过一段视频,好像是武林风,一场比赛把中国拳击手打哭了,当时觉得中国拳击好可怜,后来一想,中国武术太强悍了,把别人打哭了。 我是练太极的,师傅曾经跟我说,他当年在少林寺,跟泰国人交过手,那个泰国人是传武大师,和师傅打平了,但是师傅说他的拳脚不扎实,因此虽然他泰拳里腿功很厉害,但也只是拳脚厉害,整体实力还是不如我们中国的传统武术。

我师傅是内家拳高手,他说的这句话,让我对传统武术有了自信。后来我接触散打,因为喜欢搏击,所以也去学习了散打的理论知识,通过大量的阅读和学习,再加上自己练拳的经历,我对武术的理解更加深入了一些。

现在,我的理解是这样的:中国传统武术,包括跆拳道、散打、拳击等运动,都是格斗技能,而泰拳则是竞技体育,虽然都是格斗术,但本质上是不同的。 有人会问,那格斗技和高尔夫球一样么,答主不是职业运动员,也没有系统的训练过高尔夫,因此不能简单的说有区别或者没区别,但我可以肯定的说,格斗技术和泰拳,就像篮球、足球、排球这些球类体育运动一样的,是有区别的,并且是有很大区别的。

很多人说拳击手的力气都来自于腿,有人说泰拳就是腿法为主的拳种,那么我就想说,你踢腿能踢多长时间,人家拳击手蹲下来就能给你一拳,打完这一拳,他还可以站起来继续打你,你腿再多,再快,又能怎样呢,还不是要挨打。 所以你说中国武术厉害还是泰拳厉害,这问题问的不够专业,应该这样说,中国武术某一招式打不过泰拳,但是中国武术多个招式能打泰拳一个。

邴俊帆邴俊帆优质答主

泰拳的拳法类似中国少林武术中的手法,但又比少林拳的手法直击性强,拳的着力点为拳背以及拳心的部分,这种拳击的方式使得拳接触到人体时比拳峰着力的拳法有很大优势。

中国少林拳的拳法的着力点为拳的拳锋,这种拳法的使用方式为绷拳,因为拳锋部分是最硬的着力点,所以少林拳的拳击方式为穿透击打。泰拳的拳法在与人体正面接触时有优势,少林拳击中后脑袋时有优势。

泰拳的拳法多为正面冲击,主要击打人体面部,胸部,腹部等空当处,拳威如击铁石,短促,快速,准确,狠。少林拳的拳法多走斜式或者是侧式,拳法讲究螺旋式出拳法,击中人体肩膀,胸口等处,拳威如钻入骨内,爆裂,短,刚,急。

泰拳的拳法多为三拳连击,四拳连击,速度,力度,密度大,威力猛。少林拳的拳法多为两拳连击,三拳连击,拳势大,威力猛,爆烈,拳法的运用注重拳掌相兼。

泰拳使用下劈拳,少林拳使用上崩拳。泰拳和少林拳都可以使用鞭拳,上勾拳,下抄拳。泰拳在拳击方面不如少林拳,下劈拳不如上崩拳,上勾拳和下抄拳不如拳掌相兼的拳法。

中国少林拳的腿法讲究寸劲,短击,横踢,斜踢,鞭腿等踢法。泰拳的腿法讲究正顶膝,斜顶膝,扫腿,横扫腿,鞭腿等踢法。中国少林拳和泰拳的腿法都注重脚弓,脚掌,小腿和大腿的运用。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!