cba后几名球队能引进三外援？
邱芮最佳答案
CBA有规定，前两名和后面排名的球队，可以挑选三名外援进行试训（其实就是看球，如果有合适的外援，俱乐部可以先签下来），而第一名与最后一名的外援名额是不一样的，第一名的成绩好，第二个外援的优先选择权就高一些，而后面的球队选择第三外援则没那么挑剔。但是，这些选中的外援并不是马上就可以注册，而是要到赛季中期，看各支球队的外援使用情况来最终确定。
那既然这样，为什么还分前三名和后面的球队呢？这个规定的出发点，是为了保护弱队利益，如果一支球队连前四都进不去，就说明这支球队整体阵容太差，那么这个时候让这支球队的外援自主权过大，对CBA联赛影响太大，所以才有前面所说的，第一名的球队第二外援选择权更高，第四名的球队以后的外援自主选择权更低。这实际上是在保护弱队的尊严——连前四都进不了，你说你叫个响亮的名号都没人理你……哈哈 不过，现在CBA实行的是4节比赛，每节20分钟，时间上比以往的3节6次要宽松很多，这种情况下体能充沛、跑轰的外援就有优势了，那种对抗强度大的外援反而不吃香了。不知道从什么时候起，大家对外援的挑选都是挑内线大杀器，像以前那种内外结合，能传能投的外援越来越少……
为了增强cba联赛的竞技性和观赏性，中国篮协规定，凡是在两个赛季中，常规赛最终排名后两位的球队，可以在接下来的比赛中有三外援待遇；上赛季常规赛排名后三位的球队，将有2人次的亚洲外援使用名额。
也就是说，只有联赛最下游的三支球队（或两支球队获得两个赛季最后两位）可以在接下来的比赛中使用三外援，其他球队最多使用两个外援。因此，每一年常规赛，都有保八争七甚至保十争九的比赛。
当然，这一政策也遭到了不少的质疑。有球迷就认为cba有三外援限制，是不符合职业体育规律的一种约束，会破坏联赛的平衡性，阻碍国内球员的成长，是对有实力的球队的打击，会带来假球黑哨的潜在威胁。
这一说法有些过激。联赛赋予最下游球队三外援待遇，是给这些弱队创造更好的成长机会。毕竟，cba不是每一支球队都有着丰富的青训资源，不是每一支球队都像宏远那样有着完善的球员培养体系，不是每一支球队都有着雄厚的经济实力。联赛赋予这些最下游球队三外援政策，让他们可以在相对最短的时间内提升实力，不至于与前面的球队实力差距拉的过大，这符合构建联赛平衡的构想。
但事实上，这些最下游的队，很多是刚升入联赛、实力、人员、管理、训练都不够职业化的青年军，他们自身就有着很大的问题，外援引进方面不可能有什么发言权。我们经常看到，这些弱队外援是联盟中最水的外援，他们无法帮助球队很好地赢球。最终这些弱队的战绩，依然会是联赛中最糟糕的。因此有三外援政策，与没有三外援政策，对于战绩的影响其实差别并不大。
至于有人担心的三外援会影响国内球员成长的问题，大可不必。联赛中大部分年轻球员都是年轻有活力、有拼搏精神的，他们不会因有了三外援就在5号位上躺着拿高薪拿一生。另外，现在对国内球员使用限制越来越严格，非全华班情况下所有球队最多上场2名外援，国内年轻球员照样可以有相当多的出场时间。
关于有人担心的三外援规则会带来假球黑哨的威胁，这是一个完全不可同日而语的问题。有三外援规定，怎么了？联赛就绝对没有假球黑哨了？假球黑哨是违背体育道德的恶劣行为，和三外援有什么关系？三外援不是罪源，假球黑哨也不是三外援问题。
