CBA不争夺三四名吗？
CBA目前只争夺冠亚军，不争夺三四名。 CBA历史上唯一一次打五场三胜制的季后赛是2013年，当时青岛男篮进入季后赛，而且打了加赛才输球，可见当年青岛队的实力和韧性。 不过那届季后赛的半决赛和总决赛都打得异常艰辛，甚至出现了加赛，这主要还是因为联盟当时只有八支球队且水平相差不大的缘故。
从2014赛季开始，CBA推行了扩军计划，目前联赛共有18支队伍(明年天津队将加入)。虽然增加了队伍，但比赛强度却没有相应增加，导致联赛出现了一边倒的局面——强队更强，弱队更弱。
以最近几个赛季为例，常规赛阶段强如广东、新疆等队往往只需要三到四场比赛就能横扫对手；而面对辽宁这样的弱旅，他们也很少遇到硬仗。到了季后赛，强强对决更是少之又少。
去年山东与江苏的季后赛七局大战似乎已经成了意外中的意外，而今年广东险胜北京、辽宁爆冷击败浙江的两场比赛则显得格外引人注目。 其实，CBA扩大军备的目的并不是为了提高竞技水平，而是为了丰富收视率，迎合球迷的需求。有强大的“豪门”球队，才能吸引观众，带动销量。因此可以看到，最近几年CBA一直在打造“豪门”概念，比如给广东、新疆队补贴，让两支球队拥有大量本土球员，同时引进外援增强实力。另外，还让北控、上海等有实力的球队投入资金引入强援。
在扩大军备的同时，CBA并没有同步完善升降级制度。这使得联赛的上层和中层球队始终保持着巨大的差距，下层球队几乎没有希望崛起。这种失衡的状况自然无法让强弱对比更加明显。 而如果采取NBA或者欧洲篮联的赛制，虽然冠军只有一个，但对成绩好的球队进行高额奖励(参照NBA常规赛排名奖)，同时对战绩差的球队进行处罚(欧洲篮联有降级制度，CBA可以考虑借鉴)，这样既可以刺激竞争，又能打击腐败，还能激励落后球队努力追赶。岂不为善？