彩票用的什么宽带?

冼诗妍冼诗妍最佳答案最佳答案

22.6亿元大奖诞生后,有关彩票的安全问题开始受到关注。在安徽省黄山市田家炳实验中学一名教师购买的彩票中,揽获了22.6亿元的大奖。而就在此前几天的5月22日,山东省泰安市民孙女士同样投了5注重复号码的彩票,收获10亿元大奖。

这两个大奖正好是农历春节后的第一和第二个大奖。这两个中奖者一老一到,一位是大学师范学院的教师,一位是高中学校的专业教师,都算得上高级知识阶层。

这样的知识分子,应该不是脑筋短路型的中奖者,应该是有点研究,会算计,也精打细算的。

但从他们的中奖彩票来看,似乎也不是在专家的指点下选购的。因为他们都是9+2的多注投注,也就是说他们是采用复式注投注。这样的投注,从数字上看,似乎显得简单了一些。因为这样的组合,太像随意性投注。

不过,更耐人寻味的是第二个10亿大奖的得主。这是个有科研开发的经营实体,经营的项目有科研开发、茶叶养殖等。一个搞科学研究的领导,应该不是缺乏理性思考的人。但他购买的彩票和第一件大奖的彩票几近一模一样。

但不同的是,这注彩票没有选号,而是选了8个号码,9个选了0,而开奖号是9个0。这个0,要么就是指0,也就是中奖是9注。这个0也可以指很多,那就是说这是一位超级博痴,用了最少的号,博中了最多的奖。这位博痴要么是很自信,要么就是太不自信了。

因为选择8个号码,如果开出8个不同号码,他可就是中8注头奖;如果开出8个重号,他就可以中32注头奖;如果开出7个号码一样,他可就是中56注头奖;如果开出6个不同号码,他就可以中28注头奖;如果开出5个不同号码,他就可以中14注头奖;如果开出4个不同号码,他就可以中5注头奖;如果开出3个不同号码,他就可以中3注头奖。

这么算来,如果是一位博痴,选中了重复8个的不同双色球,那他就不是一个“痴”字能概括的了。

如果这个8个0是别人代购买的,那这个代买者就更不简单了。因为选择了0,就是选择全包,全包就是有12个号码,不管开什么号码,他都中了。

而代买者如果是个普通人,那他就是买了12注一样的中奖。可事实并非如此。这8个0,好像就是为中奖而选择的中,就像彩票站点人员说的那样,如果开9个0,那他的200多万就没了。

我想,那200多万和22.6亿元相比,也就是九牛一毛啦!可这个冒然改号的人,却险些让对方中走了头奖。而这22.6亿的大奖,也会让众多网友猜想这中间是不是有什么隐情,是不是有内幕。

因为一个搞科学的人,一个搞开发的人,不会是缺乏理性思考的人。可他们在自选投注时,却出现了低能表现。选号上像个初出道的中学生。当然,也有人会说了,这是人家私人行为,愿意怎么样投就怎么样投。

人家爱怎么投怎么投,这是人家的自由,我们不好说什么?不过,作为一家有社会责任感的报纸,也应该在相关版面予以公开提醒。

特别是当类似彩票中奖这种社会公共事件发生后,各大媒体应及时予以公开透明报道,尤其是及时跟进披露可能存在的隐患和漏洞,更要对公众关心的内幕予以揭示。尤其是对幕后交易和公共资金如何运行管理使用等问题应有追问。

当然,从理性角度说,这些只能是期望或梦想。而现实中的彩票部门,肯定不允许有任何公众记者的跟踪和介入;更何况一些地下钱庄在收币的同时,肯定会采取某些过激行为来打击报复。

但从情感上,从公众角度,从国家大义上说,我们的社会应该呼唤和期待这样的公开报道和媒体追问。因为从公平和正义的角度,我们不能让任何国家和社会的资源流入到黑色收入和灰色收入囊中。

对彩票的这种隐忧和关切,应该也是社会公共政策出台和公共议程设立的重要动因和现实基础。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!