足球如何排除平局?

宗申玲宗申玲最佳答案最佳答案

如果我说,你说的那个规则是错的、是瞎编的你会作何感想? 如果我说,我从未听说过这种“奇淫技巧”,你信吗? 如果你不信,我可以给你看个视频: 这个视频里讲的就是一个类似的方法——只不过他们并没有提到平局。 我觉得这个方法还是挺有意思的,而且我觉得这至少说明了在足球比赛中排除平局的必要性…… 其实很多方法都是用来排除平局的,比如让两队打加时、打点球,这种方法已经用得足够广泛了;再比如给两队开小门让点,虽然不怎么常用但确实有效(不过我不建议这么玩)。。。。总之,我认为只要两队战平就需要有某种手段来解决问题,所以题主的问题其实并不存在。

话说回来,我想起了一个比较有意思的例子: 2016-07-15欧冠决赛,马德里竞技对阵利物浦 最后两分钟,马竞获得一次直接任意球,当时场上比分是1比1…… 后来西蒙尼决定用这次任意球来打平局 ——当然他并不是用常规的手段,而是选择把球顶进自己大门。。。。 西蒙尼的这个举动震惊了世界足坛,就连央视解说都忍不住说,「这是闻所未闻的」! 这场比赛之后,大家纷纷质疑裁判——因为在最后时刻,利物浦获得了位置更好的射门机会,但他们没有吹停比赛,反而允许马竞踢任意球,这种做法非常可疑。 但后来国际足联表示,没有任何证据表明利物浦门将卡里乌斯和主裁判拉赫曼故意偏袒马竞。 这个故事挺好玩的…… 我还想起另一个例子: 那是2013年的一场比赛,由英格兰第三级别联赛的布莱克普队对阵谢菲尔德联队,第84分钟,双方在91米处互传一记短传后展开混战并最终形成进球…… 由于两个队排名都比较靠后,而且是在英甲联赛这样的低级别赛场上上演如此精彩绝伦的一幕,这则新闻顿时轰动全国。 可惜我没找到视频,要不然就发上来了

优质答主

这问题问得。。。 我不知道你是不是认真的,还是恶作剧的 首先,国际足联和欧冠是没有这种规定,因为比赛都是各执一词 然后,我也没看到有这方面的法律条例,但确实在现实中有过这种情况(比如尤文对勒沃库森0-2) 但现实中也是有过先例的(巴黎圣日耳曼与梅斯的法甲联赛中) 另外,题主似乎还漏了这条

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!