足球越硬越好吗?

蓝恒蓝恒最佳答案最佳答案

其实,这个问题很复杂... 我以我自己踢球的经验来谈一下我对足球的感觉吧 我的第一双足球是阿迪达斯的猎鹰(不记得是什么型号了),买的时候大概是2007年吧,那时候我在上初中,对足球没有什么概念,只知道它很贵,也很重,皮子也硬。

后来上了高中,开始关注一些国外的球员,比如C罗、梅西,知道了耐克和阿迪这些品牌,开始穿他们生产的球鞋。当时一双最便宜的耐克传奇大概要180块左右,而一双阿迪的竞技风暴要接近300块钱,虽然比猎鹰便宜一点,但是却轻了很多。于是我就开始穿这俩品牌的球鞋。

现在大学毕业四年多了,我自己的球鞋穿坏了好几双。从猎鹰到杰诺,再到耐克的传奇系列、阿迪的传奇系列等等。 每次换鞋时我都会注意一下脚感上的区别,我可以很负责任地说一句,球鞋的软硬度确实影响到了我的发挥。

在野球场踢球,我不说我是顶级高手,但是和我水平接近的人却寥寥无几。因为我在场上有很好的平衡感和节奏感,带球时能做出很多花活,传球也很准确。而这些能力都与我这双鞋有很大关系。

另外,在我接触过的各种不同材料的足球中我发现一个问题,那就是不同的材料对于球员发挥的影响也不尽相同。

比如说我的第一双足球——猎鹰,它的质地非常硬,因此踢起来有很扎实的感觉;杰诺就很好,软硬适中,很适合在城市里训练或者比赛,因为它既不会太滑也不会觉得太重;耐克传奇系列就比较差了,皮子又硬又不防滑。 而阿迪的竞技风暴系列则非常好使,不仅弹滑自如而且皮子也不薄,可以说是我目前用过的最好的足球之一。

所以我认为,一双好的足球应该具有以下特点:

1.弹性好,能带来良好的控球手感。

2.摩擦力强但不打滑,这样才能保证传接球时的稳定性。

3.皮子较厚且富有韧性。

4.重量合适。 当然,还有一项很重要的属性就是外形,这个就仁者见仁智者见智了。

优质答主

这问题好刁钻啊…… 先说说我的答案吧,这个问题问的好像是在说“是不是踢足球的脚法越高明就越厉害”一样,其实这个逻辑关系是完全相反的; 我举个例子,比如说一个技术动作在草地上完成的效果和在塑胶球面上的效果完全不一样,因为草坪有摩擦力,如果这个技术动作是传球的话能形成连续不断的传递,但如果是射门的时候就有很大可能踢不出力量而打飞…… 但反过来,如果在草坪上完成的动作到橡胶地面上会是什么情况呢,比如这种高速的带球过人—— 在绿茵场上有不少类似的这样冲起来就不管不顾了的现象都是这种情况,这时候你突然想到这么个题目“足球越硬越好吗”—— 这时候应该知道该怎么做了吧? —— 还有另一个关于软和硬的例子可以举一下说明上面这一种情况的: “以柔克刚”也是足球中的至理名言之一

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!