足球和棒球哪个有钱？
以中国为例吧，从投入产出来看 俱乐部方面： 在国内，目前足球俱乐部最大的支出来自球员的转会费和薪资。2018年国内球员的平均工资大概在500万出头，而年薪千万、甚至上亿的顶级球员，都是近年才出现的新现象——但与此同时，国内顶尖篮球运动员的薪资水平普遍在100-400万左右。
而国外，比如欧冠中，最顶级的球队一年薪资加起来大概7亿欧元，其中核心队员的薪资基本都在税前800万以上（梅西C罗9000左右）；NBA里，像詹姆斯等少数球员能拿4000万美元以上的薪资，但也只是金字塔尖的那一小群人。所以足球俱乐部的支出比篮球俱乐部高出不少，而且由于足球是世界第一运动的原因，其吸金能力也是远超篮球的。 但如果仅仅只在国内的话呢？ 因为国内联赛是限薪的，而CBA又引进了外援政策，所以总体来看可能篮球俱乐部的支出反而要高过足球俱乐部一些。
场馆建设费用方面： 我没查到相关数据，只能大概根据现有资料算个差不多 一座体育场正常造价约3亿人民币以内，足球场一般略低于篮球场 二者场地面积相当的前提下——也就是说，一座标准的11人足球场和6人篮球场，大约需要相同数量的土地资源来建设——考虑到篮球场还要修围墙、排照明设备等等，我觉得足球场的建设成本应该还要比篮球场高些才对 所以单就球场本身来说，其实足球的成本是要高于篮球一些的 比赛人数对比： 这个好算，两队上场人员相加为22人的常规场，两队人数为11人的青少年赛 职业比赛双方各上场11名球员+1名门将，合计22人;青少年/U系列赛事双方各上场5名球员+1名门将，合计6人 观众容纳量对比： 根据2019年的最新数据，北京工体的观众容量约为5.7万人 北京首钢体育馆的观众容量约为6万人 上海八万人体育中心的观众容量也为6万 从这个数据可以看出，对于同规模的建筑体，足球场和篮球场的座位数相差并不大，也就是，在球场本身的观众容纳程度上，二者差距也不明显 比赛时间对比： 常规比赛时间是90分钟，每半场45分。
NBA常规赛一般每场要打48分钟左右，NBA国际赛场则要更长。 比赛观赏性对比： 以中国国家队参加的世预赛亚洲区A组决赛阶段为例，国足在世预赛中与日本队交手时，上半场就被攻入两球，最终以0：2落败。 而同样是在A组，在之前的一场比赛中，越南队则曾经1：3输给中国队。
最后，我统计了一下自2002年以来国足在世界杯中的成绩 可以看出来，虽然国足的成绩一直比较差，但在世界杯预选赛中还是取得过很多次胜利。所以，客观来讲，足球比赛的观赏性还是要比普通比赛强许多的…… 综上，仅就国内的实际情况而言，我认为足球的投入产出要比篮球更高！ 如果把范围扩大到全球，那情况又会不同了吧~