2014世界杯假球真多?

宇文柔玥宇文柔玥最佳答案最佳答案

说一个冷知识, 阿根廷本届世界杯已经打过的四场比赛,有进球的那两场,梅西分别进了一个和两个;没有进球的这两场,梅西分别只踢了68分钟和75分钟,也就是说如果梅西在场的话,阿根廷那两场起码可以多进一球甚至两球……

然后我们看看这场比赛: 第一,整个上半场几乎是被加纳队完全控制的,阿根廷只有两次射门,其中一次还是界外球;第二,阿根廷仅有的几次进攻,全是边路传中找阿圭罗的定位球机会,毫无办法;第三,全场唯一的角球是加纳后卫手忙脚乱的时候自摆乌龙制造的,而加纳队的定位球几乎全部是直接威胁,比如这次进攻,如果不是门线事故的话就已经得分了——这个防守角球时候的位置,也就比点球位置稍微好点;第四,阿圭罗门框加卧底造点的表现基本上已经说明了一切。

现在来说说裁判,裁判在整场比赛的表现不能说不好,至少也没有明显的错误判罚,但是请注意:本场比赛有一个非常奇怪的场面,就是加纳队在距离球门大概30米的地方,一次又一次的尝试打空门得手! 这是什么情况呢?一般这种距离的射门,除了传中或者吊射,基本只能打门柱,可是加纳却一次又一次的试图用这种办法得手,这真的是自己创造的机会吗?——要知道,这是南非世界杯,不是欧洲杯或者美职联,这么任性的球队真的不常见。

综上,本人认为本场裁判并没有偏袒哪一方,而是两队各有所得而已。另外说到假球,其实很多场比赛都不难发现,有很多故意营造假象成型的配合,比如说这场加纳队第一次进攻形成的两人小空间,还有上一场德国战车上半场的那个进球,这些都不是正常比赛能形成的样子,可以说是假球吗? 我不想瞎猜,但是我希望能看到真相。

翟梓博翟梓博优质答主

我是这么理解的, 假设A队和B队的比赛是一场势均力敌的对局。

一场胜负是5比6或者7比8这样的结果。

这时候突然加赛一场(半决赛、决赛之类)的时候,双方都赢不了,那么这场比赛的比分一定是2比3这样,然后最后的结果就是点球决胜负了,这就是足球的魅力之处吧。 但现在的情况呢? A对和B对的比赛已经打成平手或互有胜负的局面了,那最后决战的胜负就取决于谁赢了最后的加赛或是点球了——这个时候加赛不是势均力敌的了么(因为打满全场的话两队进球数可能差几分而输的一方连一分也不会得到……所以如果最终加赛以2:3获胜,那这个“胜”字就是没价值的!) 这时候加赛的双方实力就不平等了~ 因为实力强的球队在加赛中未必能取胜对方,反之亦然……于是乎出现了这种情况….. 而出现这种结果的原因是球员在场上不敢放开踢,担心犯规或者被报复导致自己受伤,因此为了胜利他们选择用最少的力气去获得尽量多的得分机会……

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!