为什么cba比中超?
先回应一些上面的评论,有些说cba有外援,中超没外援或外援水平差。 首先外援水平的问题确实存在,但没外援水平都差这个观点我不敢苟同。之前几次入选中国男篮12人名单的丁彦雨航,曾令旭,甚至周鹏都不是现在国家队实力最强的,但他们是现在国内联赛实力最强外线球员,这一点毋庸置疑吧。而孙悦作为唯一在外漂泊的现役CBA球员,他在NBA的履历和所获得的荣誉不用多说了吧。
其次,现在CBA的外援都是“土豪外援”,有钱任性!辽宁队是CBA土豪的代表,他们今年引进了史蒂芬森+哈里斯外加几个替补内线,光外援工资就高达4000万人民币(还不算其他补贴),这已经是破天荒的高了。而江苏队也不甘落后,他们去年把拜伦·戴维斯和莫拉蒂同时带到南京,再加上之前的迪奥,霍楠的野心可见一斑. 这些“土豪外援”一到来就成了球队的老大,不仅球权在手,就连出场时间也是队友羡慕的对象,这就导致了很多国内球员态度问题出现了,打球不积极,随意性比较大。而像新疆队的斯托克斯和尤纳斯这样的“廉颇老帅”反而受到尊重,地位远超国内球员。
最后来说cba的外援政策是“四节六人次,每节只有一次更换机会”,也就是说半场最多只能上两个外援,而中超则没有这方面的限制。很多情况下,cba一场比赛一个外援都没换上就结束了,而在足球场上,这种情况几乎没有。
当然cba也有自己的优势——赛程相对较少(30场比赛左右),强度较大;并且拥有国家队的福利,每次打国家队比赛,运动员都可以获得丰厚的报酬。 而中超则是“连续作战”,赛制密集的情况下,伤病风险大大增加。
1、CBA从1995年正式开始,已经连续举办了21届。而中超从2004年开始,只举办了12届。
2、CBA是继承了前中国甲A篮球联赛而来的(也有中国男篮联赛的说法)。中国甲A篮球联赛最早可以追溯到1980年。而中超联赛是从2001年开始才开始申办的,而且当时是申办了3届,然后才正式在2004年开打。所以说CBA的历史更为悠久,中超的诞生更为猛烈(注:中国从1914年就开始有足球比赛了,但当时称为足球南北方对抗赛)。
3、中超开赛前的中国甲A联赛共举办了20届,举办年份为1994-2004年,比现在中超举办年份还要多8届,所以说中国甲A联赛的中断也是导致今天中超不能与CBA相提并论的原因之一。
4、CBA的联赛环境比中超更为成熟,制度和体系更加完善。在最近的一段时间,中超出现了多次打假球事件和俱乐部拖欠球员工资等不规范事件,但CBA几乎没有这样的负面新闻报道,这也是CBA比中超整体环境更为成熟的一个例子。
5、CBA的球市比中超更为火爆,CBA经常出现球票售罄的情况,同时很多CBA的季后赛场次,还会进行全球直播(这里说的全球直播并非指像NBA那样全世界同播一场CBA的比赛,而是说在美国、日本、澳大利亚、马来西亚等国家都可以收看到CBA的比赛)。而中超经常出现上座率不高,门票仅售出一部分的情况,中超的比赛在海外也仅能在香港和澳门等地收看到,没有像CBA那样有比较大的覆盖面。
6、CBA的影响力和受欢迎程度要高于中超。这个可以通过搜索指数和新闻报道数量上进行比较。笔者在某度上搜索中超和CBA的热度指数,并对比了去年5月份和今年5月份的关注度,2015年5月CBA的关注指数为1456,而中超的关注指数为475,CBA比中超高200%;2016年5月CBA的关注指数为902,而中超的关注指数为415,这里CBA比中超高100%,CBA的关注度也明显高于中超。
7、CBA的总体竞技水平强于中超。这个可以从国内参与人数、外援质量、是否有本土球星等方面进行讨论。国内参与篮球运动的人数远远多于参与足球运动的人数,可以类比一下高中的时候你们学校有多少人参加了篮球社,又有多少人参加了足球社。目前国内注册的业余篮球运动员有980万左右,而注册的业余足球运动员有140万左右,从这一点就可以看出国人对足球的参与程度是赶不上篮球的。在外援质量上,CBA经常引入一些NBA级别的球星,例如CBA本赛季的外援就有莫里斯、普拉姆利、比斯利、JR史密斯、马布里、沃恩沃德、杰特、怀特塞德、阿巴斯、邓特蒙、哈达迪、亚当斯等在NBA中打过球的球星。但中超联赛很少会引入世界级的球星,他们宁愿花更多的钱去引入一些过气的足球明星(比如奥斯卡、特谢拉等)。中国篮球最近几年出现了易建联、王治郅、姚明、孙悦等世界级球星,而中国踢足球的还只能喊出一个郑智。
8、CBA的工资帽和运营模式要好于中超。CBA对薪水总和有严格的工资帽设置,外援的薪金总额不超过633万美元,而国内球员最高的薪金不能超过700万元左右,这有效的控制了俱乐部的薪金开销,CBA的工资帽制度是值得中超去借鉴的。在运营模式上,CBA已经出现了李宁、匹克、乔丹、李佳达、安踏、贵人鸟等多家有实力的运营公司,他们在运营过程中有较为完善的管理团队、赞助商开发团队和青训团队,这都是中超应该学习的地方。
当然,也不能说中超在所有方面都不及CBA。在广告的赞助上中超要多于CBA,中超的冠名费高达8000万元,而CBA冠名商目前还是空缺,没有企业愿意花这么多钱去对CBA进行冠名;在中国职业体育中,中超的商业运营是做最成功的,这一点CBA也不及;中超的上座率要略多于CBA。
CBA和中超都是我国职业体育的成功案例,他们引领了我国体育