cba最低年薪是谁？
CBA没有最低年薪的说法，因为CBA的合同都是全额保障的，不可能出现给球员低薪的现象 。如果球员达不到预期表现或者受伤，球队需要承担一部分损失（具体比例协商）。如果球员表现优异，超过预期，俱乐部也需要按照超出部分来支付额外的报酬给球员。 但NBA不是这样，NBA有底薪一说，比如威少今年在火箭拿500万的年薪，但实际打完比赛，按劳取酬，威少可能值这个数吗？不见得，如果打得好，超了500万不少，打的差，可能连300都拿不到。这种情况存在，而且不在少数。
CBA目前没有低于1200万的年薪，历史上也没有出现过给球员低薪的情况。如果真要算，可以按出勤率来估算，出勤率高的年，工资高，出勤率低，工资也低。但这实际上还是保障了球员的基本收入，和NBA不同，这也不是我们考虑薪酬的时候应该考虑的因素。 CBA目前的现状是，球队实力和球队薪资水平成正比，顶级强队，如新疆、广东、辽宁等队的薪资水平属于第一梯队；而一些中下游球队，浙江、山西、山东等队的薪资水平处于相对较低的水平。 这其中的原因比较复杂，有历史因素，也有现实因素，还有宏观环境和政策影响的原因。
一个简单的事实是，CBA的球队大多是由企业运营，而企业的首要目的是盈利，当篮球作为企业的一个附属产品之时，自然会将利润最大化放在首要位置。而球员的薪资水平则取决于多方面因素，其中球员的个人能力占比较大，一个球员的能力强大，自然价值高，年薪也高，反之亦然。 但我们必须认识到一点，CBA是一个商业联盟，它的目标不仅仅是盈利，还要致力于推动中国篮球的发展，从而实现体育强国之梦。为此，CBA在不断完善联赛规则，积极拓展商业化道路的同时，大力扶持年轻球员成长，鼓励青年球员留洋。
在未来，CBA俱乐部的薪资结构也会进行相应的调整，届时低薪现象将不复存在！
扈里优质答主在CBA成立的十几年的时间里，薪资问题一直是个比较敏感的话题。众所周知，国内其他的一些体育项目，国家的财政拨款比较多，运动员们的薪水也普遍偏低。和他们在国外的同行相比，CBA的球员的薪水确实不低。但是这十几年来，CBA球员的薪金涨幅水平还是低于CBA联赛的发展速度的。很多球迷无法理解。甚至有人质疑：这些球员都是有关系的，薪水那么高，但水平却很差。下面我就通过自己的了解，来聊一聊CBA球员的薪酬问题。
确实，和其他一些体育项目的国家队相比，现在CBA的年薪还是不错的。据说现在能够打上CBA的球员，第一年年薪一般都能拿到20万左右，然后随出场时间增加会有提升。如果能够成为球队的主力，达到几十万，甚至上百万都是有可能的。在和其他体育项目去比较的时候，这个薪水确实很高了。但是作为“中国最好的篮球运动员”，和国际水平比较，甚至和国际大学生水平比较，这样的薪水并不高。举几个例子，曾经火箭队看中的刘炜、姚明、王治郅都只能拿到10万左右的年薪。像龚松林这些水平一般的球员，拿到二三十万的年薪。现在年薪最高的应该是易建联了，据说能够达到120万。这些和国外联赛，甚至哪怕是NBDL（美国的NBA发展联盟），相比差的很多。一个二流的美国大学生，如果签一个为期1年的合同去NBDL打球，薪金最低也有2.5-3万美元。像刘炜、王治郅，在当年去NBDL和美国大学生比赛时经常被击败，如果他们在NBDL，收入也在4万以上。可见CBA的薪金还是偏低的。
为什么CBA球员的薪水这么低呢？其中原因之一就是体制所造成的，CBA的大部分球队都有体育局性质的球队的背景，比如八一、首钢等，这种性质的俱乐部，给球员的薪资无法突破一些限制。还有就是所谓的“举国体制”，使得球员无法转会，俱乐部不需要出高额转会费，也使运动员无法拿到更高的工资。另外一个就是CBA的运作方式本身。CBA的票房和收视率一直不高，赞助商有限，很多俱乐部都是亏损状态，这也限制了俱乐部的薪资政策。
尽管CBA的薪资不高，但是每年仍然有越来越多的人投身于篮球事业。说明CBA是成功的，CBA是符合社会主义的体育事业改革方向的。而那些“阴谋论”者，只要看一下刘炜（国家队的后卫，CBA的主力），到火箭队训练的时候就经常被美国的二流大学生在球场上羞辱，看看王治郅在开拓者和热火队的时候连出场的机会都没有，就知道在CBA打不上球，去国外联赛更难有竞争力。那些靠“关系”拿到高工资的球员，如果没有关系，连进入CBA都是问题。
