CBA为什么不弄南北部？
因为篮球是集体项目，集体项目中分块竞赛是不符合运动本身规律的。 可能大家会想到橄榄球分南部、北部这种形式。但橄榄球是个接触型，有身体接触的团体竞赛项目。所以橄榄球分组比赛在规则上是有先例的（NCAA）。并且由于职业联赛的原因，NBA和NFL这种最高水平联赛中，每年季后赛甚至会出现分区总决赛这样的赛程安排。 但篮球是一种投篮型运动，有强烈的空间感。球员个体能力的差异被弱化，队伍能力差距更大程度体现在篮板等集体拼抢上。强队的优势很难通过分区比赛来显著放大。而且球队打弱队的时候容易放松，打出高水平，而打强队时往往全力以赴，这也会使得实力相近的队伍获得不一样的成绩。如果采取南北分区，这种“强弱分明”的特点就被削弱了。CBA目前是一个赛季30场左右的常规赛，如果搞南北分区，一个区15支球队，就要打将近200场比赛。对于球队和球员来说，负担过重。
另外，CBA目前的俱乐部收入分配方案是按地区收入的，所以南北分区的想法在现实中也很难实现。 最后说说CBA目前的联赛进度，这个赛季常规赛已经进行了近四分之一，实行南北分区的话时间可能来不及。而且这样一项改革必然会受到很多现实的阻碍，短期内是不可能实现的。
因为，历史证明没有意义，CBA在02年03年曾经实行过南北分区，北区依次为：北京、天津、河北、黑龙江、吉林、辽宁、山东、新疆和广东。南区依次为：香港、澳门、上海、江苏、浙江、福建、湖北、湖南、云南、北京（二队），北区冠军和南区冠军晋级总决赛。后来不了了之。
先不说CBA和NBA的实际情况不同，就算实际情况相同，人家这么干我也要反对。
分区容易造成两极分化，西部球队，就只能和西部球队打了。如果实力比较均衡还好，比如说，西部有六队实力接近，那么你就要准备5-6场大战。但是，如果有一两支球队真的鹤立鸡群，那情况就不妙了。因为你们要见的，总是那两三家，他们可以频繁的观察你的习惯，琢磨你的路数。而你呢，为了备战这些强劲对手，又会强化自己针对他们时的打法。这样就会形成恶性循环。
就算不谈这些，单是感情的培养方面，分区也是不大有益处的。和同一区的球队多打，和另一区的队伍少打，时间长了，你真的对同一区的球队就有点熟，而另一区就有点陌生了。
这就好比你家离学校不太远，天天走同一条路，这条路你肯定熟悉得很。但是，一碰到修路什么的搞交通管制，需要走另一条路，你未必一下就适应。
