乒乓球和网球哪个厉害？
从运动医学角度，两种球类都属于中小强度有氧运动，对心血管功能都有良好的改善作用； 就训练效果来说，乒乓球比网球消耗的热量更高，但对体能要求没有网球那么高（毕竟持拍种类不同）； 从技术动作来看，两项都属于技巧性较强的项目，在练习过程中都要注意动作的规范性。
如果让小编来挑选的话，还是更推荐打乒乓球，原因有以下几点——
1.乒乓球历史更悠久。乒乓球起源于英国，而网球起源地说法不一（澳式网球说、英式网球说等），但目前比较主流的说法是起源于法国或美国，但无论起源地说怎么改变，两项运动的起源都和欧洲有着密不可分的关系。所以从历史渊源来讲，乒乓球更有优势。
2.入门容易，学习成本低。因为乒乓球使用了乒乓球拍，而网球使用网球拍，虽然都是持拍类运动，但是乒乓球由于使用了球拍，对于力量的要求就没那么高（同样发全力打球，打乒乓球比打网球更容易造成运动员受伤），因此学起来成本相对较低，而且能参与的人群也更多，不分年龄性别都可以参加。
3.国球美誉，群众基础好。可能提到打乒乓球会联想到竞技体育中中国的强大，毕竟自乒乓开始国际化比赛以来，中国从未让外国选手站上冠军领奖台。很多不喜欢体育运动的人也会去打乒乓球，这无形中增加了乒乓球在群众基础上的影响力。
4.健身功效优于网球。很多人刚开始选择打乒乓球主要是因为这项运动既能健身又能娱乐，但其实打乒乓球的健身功效要胜于网球。因为在打乒乓球的过程中，身体的体能、协调能力以及心肺功能都能得到锻炼。 就拿热身准备来说吧，打网球需要花较多的时间做准备工作（拉韧带、准备球拍等），而打乒乓球只需要简单热身后就可以开始了，这样就减少了不必要的体力浪费。
乒乓球和网球各有各的特点，不能简单的比较其厉害程度。乒乓球和网球两种运动对于人的体能和心理素质要求都非常高，都是很好的健身运动。
乒乓球起源欧洲，发展在中国，是1988年以前第28届汉城奥运会正式比赛项目，在1988年--2000年曾被列为表演项目，在2004年雅典奥运会又成为正式比赛项目。乒乓球拍由木板、胶皮或海绵加胶皮制成。木板是球拍的基础，胶皮负责制造弧线和旋转，海绵负责增加球的力量。球为小而轻的空心球，用赛璐珞或塑料制成，直径为40mm，重量为2.7克。此外还有供训练用的较重的胶皮球。乒乓球桌长约2.74米，宽1.525米，高0.76米，由实体木制成，上层覆盖物为深色优质树脂材料，表面为上下对称的暗光（没有光泽）。上层覆盖物表面具有一条3毫米宽的白线，作为整个球桌的中线。球桌水平放在靠近单打支柱的球网两端，高出球桌15.25厘米。球网中间应悬挂一根宽5厘米的白色塑料绳，连在两边立柱上的中点。
网球运动有悠久的历史，最早起源于法国。12-13世纪，法国传教士发明了一种用手掌击球的“掌球”游戏。到了法国国王路易斯·菲佛（1589-1610）时代，这种游戏十分盛行，因此人们把它称之为“王球”，意指高雅之球。从16世纪开始，人们把长手套加了一个皮子做手拍击球，这种“手球”运动迅速得到普及。到16世纪末17世纪初，“手球”传入英国。英国人用羊肠做弦，把木框做成拍子，并改用手掌为用球拍击球。由于英国人称羊肠线为 lawn，所以将这种球运动称之为 lawn tennis，中文译为“网球”，“天球”等，沿用至今。“网”字来源于类似现代的网。1873年人造纤维问世，网球手球拍又发生了变化，在使用纤维做弦的同时，采用木质做球拍框做支撑架。19世纪末期， 在手球基础上产生的排球，也以“网”字命名。
