篮球如何下黑手？
我要表明我对这种下黑手的看法，虽然我也很喜欢看这些下黑的手，但是我不提倡这种打法的出现！ 可能我说的不够详细，但我想应该没有人会反对我的第一个观点吧——“以恶制恶”是不对的！ 我想说的是：如果你是以暴易暴的话，那么你就不是一个强者，也许你能打败弱者，但你无法打败更强者（这里引用佛学的道理，并不是我支持佛教的理念）！ 为什么这么说呢？ 因为以暴易暴的基础是一个“公理”——世界上所有的文明都认同的道德底线，即杀人者死——你杀了人，那你也要被人杀；你抢劫别人财物，你也会被抢劫……如此往复循环，这便是一种弱者的思维方式——我用暴力手段解决了我遇到的暴力问题，但我没有提高我的人格魅力以及地位，所以我依旧是个弱者！ 真正的强者是孔子描绘的“君子”，《论语·卫灵公》里有子曰：“君子求诸己，责诸身。” 孔子这里的君子绝对不是指道德高尚的人，而是指有高度、深度和宽度的人，而不是狭义的善男信女。一个拥有广阔心胸和豁达态度的君子是不会以暴制暴的，因为他不会以低劣的手段去达到崇高的目标。
回到这个问题上来，题主所说的下黑手，其实就是一种以暴制暴的行为，只不过是在球场上发生而已。这种行为显然不能解决问题，也不能提高球场上的地位和实力，相反，这种行为拉低了球员本身的层次，将自己和对方拉到和自己一样的水平线，从而让自己成为弱势的一方。 也许你看过乔丹的比赛，看过他在赛场上潇洒的投篮，绝妙的运球，但他之所以能成为乔丹，不仅仅是因为他天赋异禀，还有他超强的自律性和人格的伟大。如果乔丹和你一样以暴制暴，那就没有后来的NBA联盟第一人，只有一个个可以模仿的经典影像——把球给乔老爷！ 如果科比有一点点詹姆斯的脾气，那他会成为历史前五的超级巨星吗？会有人欣赏他的偏执和孤傲吗？ 以暴制暴，只能降低自己水平！ 所以我认为题主的问题应该改成怎样在篮球上优雅地装逼？ （好吧，好像已经很装了……）