足球中断什么意思？
你这个问题太宽泛了，没法长篇大论的讲清楚。。。我试着用通俗的语言简单解释一下 简单来说就是当球在飞行过程中出现明显的人为干扰（手碰球、击球等），并且没有造成球明显的改变轨迹或方向，这种犯规叫做“踢球中断”，一般会被判罚直接任意球。 这个概念其实很好理解——你可以理解为这个规则是禁止球员人为地干预球的运行方向与路线。因为足球运动本身的对抗性就来自于对球的控制，而不是对人员的控制，所以足球比赛中对于人员动作的限制是非常严格的。
具体到你的问题，首先看动图： 很明显可以看出来，这个球并不是被守门员用手挡出来的，而是他站在那里，球就直接撞到了他的手上。这种情况下，如果足球的运行方向和轨迹没有被明显改变的话，那么这就不算是“踢球中断”。但很显然由于皮球直接撞到了守门员的胸部上才产生变向的，因此裁判果断举旗示意进球无效——因为守门员有义务避免自己的身体阻挡住射门的方向，从而让球能够顺利的飞行。这是属于防守方的一次低级犯规。
再来看下一个视频： 这个就更明显了，守门员的手臂根本没有离开身体，只是在原地移动的时候阻挡住了来球的线路而已，这就叫“踢球中断”——不过这次犯规被判了角球，是因为在门将没有做出任何扑救的情况下，角球并没有发生有效的反弹（也就是说对方的前锋根本就没有碰到足球），所以这个角球是不成立的；但是作为一次间接进攻机会，主裁判还是给了前场队员一个开球权。 这两个案例都是典型的“踢球中断”，而像题主所说的高空球被解围出底线的情况则不属于“踢球中断”，应该是由防守方在边线发界外球重新开始比赛，除非是在这种情况下出现了人身犯规——那才是应该由攻方获得定位球的机会。 其实很多情况下，所谓的“踢球中断”很难用肉眼判断出来，很多时候需要裁判来现场判罚，而且还需要双方当事人的一致认可才可以。比如下面这个例子中，最后就是判给了阿森纳队一个禁区内的任意球机会，原因是门将的手部位置阻挡住了来球的方向和路线——虽然从常理上来说这个动作并不算犯规，但由于这是裁判的决定，因此曼城球员只能接受事实。 所以总结来说就是两点：一是“踢球中断”是守门员故意用手臂阻挡来球方向的行为；二是这个行为会导致场上局势在短时间内得到逆转，威胁到攻方的进攻节奏，因此才会判给攻方一个定位球机会。