世界杯替补多会上场?

燕思源燕思源最佳答案最佳答案

这就要聊一聊不同足球理念对于球队阵容和打法的影响了,大致可以分为英式、德式和意式(此处非特指英格兰、德国以及意大利,而是泛指以这三支为代表的传统强队)三种。 英超联赛崇尚对抗,身体素质出色,踢法强悍的球员更容易受青睐;相反,技术流球员如罗纳尔多、齐达内等则相对不受待见——这与联赛风格有关,但球员个人的适应能力也很重要。

比如今年夏天回归蓝军阵中的凯恩,之前在热刺时一直打不上主力,回归后迅速成为中锋首发,且发挥关键作用,而之前一直被视为绝对核心的埃里克森反而枯坐板凳,这对两人都是全新的体验,但对凯恩而言,从个人角度来讲他应该更愿接受这样的安排——毕竟他在热刺时一直都是兼职边锋/影锋,而现在却彻底成为了中锋,这对于习惯游弋在前场的他是件很愉快的事情。

当然,凯恩本身实力超群而且是当打之年,这样安排并不会对球队战斗力产生多大影响——只是如果勒韦尔希亚莱这种替补奇兵无法起到出其不意的战术作用的话,那么对球队最终成绩势必会有一定的负面影响…… 对凯恩来说,也许这种出乎意料的位置变动才是让他感觉最刺激的事吧。

另外,值得一提的是,虽然英式打法注重对抗,但也并不是一味地依靠身体或者技术优势去取得领先,他们更多时候是运用机智的球商,灵活多变的脚下技术,配合默契的团队配合去取得进球——换句话说,只要对手不够强硬(例如欧洲三驾马车时代的皇马)或者不够细心(像今年的曼联),英式打法其实是很好对付的。

即使英式球员身体素质未必最强,但往往能够利用头脑和智慧获得领先并保住了胜利果实。 相比之下,传统德式作风的坚持硬桥硬的马特尼克尔式踢法的球队,在如今的这个浮躁的世界足坛就显得有些格格不入。像拜仁这种既讲究地面配合又拥有强悍体魄的球队看似完美,实则不然,毕竟这种兼顾技术流与硬朗型的踢法对球员体能要求太高,而且并不容易掌握。

德甲赛场并不如英超那样火爆,所以体能的消耗没有那么剧烈,再加上德系球队一向比较严谨周密的战术体系,使得替补球员能够得到充分的轮换休息,因此德系球队的替补其实比较充裕,往往能够拿出双保险甚至三保险的阵型来应对对手的意外变化。

然而就算如此,能打的牌毕竟是有限的,一旦遭遇强敌,面对顽强的抵抗,德系球队的替补厚度便显得捉襟见肘,难以从容变招了。 相比起英式打法那种“以巧破千斤”的灵动,意式(这里仅讨论传统强势队伍的特点,不代表当代意大利整体战术风格)更像是一柄刚柔并济的宝剑,既讲求团队配合又兼顾个人能力,既重视进攻又强调防守,即能远射又可以近攻,没有绝对的锋线尖刀但是有能够刺穿对方防线的一枚枚利刃。

如果从战术层面去理解,这些特点正符合中国古书所云:“天下武功,唯快不破!”

司徒聿为司徒聿为优质答主

谢邀! 这个问题,我深有感触啊~ 从2014到2018,巴西国家队的主力队员,从内马尔、奥斯卡(后转会上海上港)、卡卡,罗纳尔多等老一代核心巨星开始,到现在的小王子菲尔米诺和维尼修斯; 我觉得这跟球员的足球智商和对比赛的理解有很大关系! 其实这些球星们在场上踢球时都非常聪明——他们明白什么时候该挺身而出,在场上需要承担什么责任的时候就要承担起来,并且能做的都做好—— 比如这次淘汰阿根廷的比赛,第79分钟小将埃弗顿换下菲尔米诺之后,场上局面明显对阿根廷更有利了,但内马尔此时站了出来,主动持球推进并传球给菲尔米诺完成进球,让球队扩大了比分优势; 最后这场比赛的结局就证明了这一点:我们赢了…… 这其实就是这些球员们在场上体现出的这种“聪明”——而不是像有些球员一样莽撞地往前冲或者带球失误把球送给对方;

这就是我对为什么这么多球星愿意在场上做出牺牲的一点浅见~~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!