cba技术犯规太多了？
CBA的规则是参照NBA来制定的，只是有一些细微的差别。 CBA规则中规定，对判罚结果有异议时，可以提出挑战（原规则没有这一条）；
CBA规则还增加了临时停表条款，在球员受伤、换人等情况发生时，有争议的情况下可以暂时停止计时器的时间流逝，以判断是否构成犯规或者伤害。 这两条规定的增加，都是为了保证比赛的公平性和裁判的权威。因为篮球比赛是一项由多人参与的运动，会存在无法避免的偶然性，所以需要加一些补充性的规定来完善赛事。 当然，这些规定的增加也带来了新的问题——如何把握“可争议”的程度。这一点裁判需要进行不断地实践才能掌握分寸并做出相应地判决。这也是导致赛场上出现各种“匪夷所思”判罚的原因所在。
不过，技术犯规和违反体育道德的犯规毕竟是两个不同的范畴。前者是针对运动员个人行为的处罚，后者是对球队实施的惩罚。 两者虽然都是罚则，但是适用的条件不同。
根据《篮球竞赛规则》的规定，凡对宣判有争议的犯规，无论裁判员是否已出示黄牌警告违纪队员，只要该队向记录台递交请求书，应记入技术失误一栏。这种情况属于技术犯规。 但是，如果队员出现了暴力行为或者有攻击性行为时，就属于违反体育道德的行为，要受到禁赛的处罚。例如2021年浙江与广东的比赛中，赵睿撕扯对方球员衣服、辱骂、嘲讽的动作就违反了体育道德，被停赛3场罚款1万元。 总之，无论是技术犯规还是违反体育道德的犯规，都要为违例行为承担后果。希望球员们能够吸取这次的教训，在下一场比赛中引以为戒！