cba什么时候能像nba？
CBA向NBA发展，不可能。 NBA是商业联盟，球员都是签约制的，球队老板把球打输了，赔钱，输得很惨，老板干脆就破产了。（汤姆贾诺维奇） CBA不是商业联盟，CBA是一个行政机构，他不具备让CBA发展成NBA的推动力。 球员交易有上限值，不能随意签大合同，想降薪都没得降，因为政府介入，签了这个合同就没法改变了。
CBA的赛制和NBA不同，常规赛打得越多，季后赛机会越大，这就导致CBA常规赛越往后打越是白热化，而NBA早就确定季后赛名额，后面赛程打得越少，比赛就越没有意义，所以有时候看到末尾阶段一些NBA的比赛就是垃圾时间多，双方尽遣替补，而CBA还有胜负欲强的主力在场上拼命。
CBA的球场设施，球员伙食等肯定比不上NBA，但这点差距不足以让CBA变成NBA。 现在中国篮球最大的问题是不重视青训体制的建设，一将无能累死三军，一个周琦毁了一个男篮，如果继续这样下去，哪怕是在CUBA里，以后能打NBA的球员都会越来越少。
最后总结一下，CBA不可能变成NBA，但NBA可以变成CBA，美国有NBDL，这就像CBA的G联赛，那些打不了NBA的大龄球员或者伤病球员可以去做做教练，教教年轻人打球，反正NBA球员也多得是，而CBA则不一样，就那么20几个，还得靠工资帽约束着以防垄断，不然易建联一个人就顶别人一个队了，其他人都不用吃饭了吗。
目前CBA在职业化程度上，和NBA相比差距巨大，想要在整体实力上和NBA扳手腕儿，那还要再等等。
篮球水平的高低是由很多因素决定的，比如说社会经济、社会体制、体育体制、体育文化、职业体育联赛发展程度、国家队训练水平、篮球氛围、体育教育文化等等。
举个例子，像美国、加拿大，这样的移民国家，大量人口涌进，人口来源的多元化，基因的高度混血，为运动竞技场提供大量优秀基因。
他们国内实行的是二元体育体制，竞技体育和学校体育各自相对独立，相互促进。学校体育从幼儿园抓起，小学初中高中大学有相对应的青少年体育联赛，形成一套独立的评价体系，通过体育教育文化选拔人才，培养人的综合素质。
加上他们高度发达的体育产业，让职业体育发展没有后顾之忧。NBA就是美国社会体制下的产物。NBA能够保持常胜，还有另外3个很重要的因素：1、完善的选秀和转会制度；2、完善的工资帽制度；3、完善的劳资协议制度。正是这三大法宝，才让NBA竞技实力保持动态平衡，所以NBA整体水平都特别高。
而中国目前实行的是一元体育体制，竞技体育和学校体育没有完全分开，导致很多体育特长生没有充分接受到体育教育文化。当某些运动员在运动生涯结束后，选择复学的时候，学习能力不比初高中低，但很多文化知识已经落后，想通过体育教育文化实现逆风翻盘已经很难了。
目前CBA很多俱乐部存在负债运营，想吸引高水平外援，就必须提高外援工资，这样一来工资占比太高，就会导致国内球员薪资过低。因此留不住好的球员，导致各个俱乐部实力差距太大。
中国社会体制和美国不同，要想像NBA学习，需要根据自己的国情去借鉴，走中国特色的职业体育发展道路。
总而言之，当整个社会变得更加发达，经济更加富有，体育体制更加合理，体育产业更加发达，CBA整体实力就会赶上NBA。
