中国印度力量如何?

公曼颖公曼颖最佳答案最佳答案

1. 中国与印度的差距主要是在政治制度、意识形态和社会形态上,在军事技术方面,中印没有质的差别(当然中国在核武器和卫星技术上领先),很多武器甚至能买到印度型号的仿制品;军队建设思想和战略上也没有本质区别。所以“印度武器厉害”和“中国武器落后”的说法都不对。

2. 印度独立后建立了比较完整的军工体系(虽然效率很低),一些重要装备也能做到自给自足(比如潜艇),但是飞机和舰船的部分关键部件还需要进口。所以如果真到了生死攸关的时刻,印度的军工系统也能拿出敢死队的精神来拼命,尽管速度慢的要命而且质量也不高。

3. “有核国家之间的战争是一场豪赌”,所以中印之间真正爆发全面冲突的可能性不大——毕竟双方都明白谁输谁输都是悲剧,不如留着青山常在,把资源投到经济建设上去。至于中印边境的摩擦,可以理解为两个有核大国在玩火,但是程度远不如美苏边境冲突那么激烈。

4. 如果真的爆发冲突,由于地理条件的限制,印军在平原地带的装甲力量优势很难发挥出来,反而中军的火力优势能够得到体现(毕竟印度重装部队非常少,而我国重装部队数量远远大于印度),所以一旦开战,初期印方可能损失比较大。

5. 中方的地形地貌对陆军的影响非常大,高原地形对印方重装部队是个很大的考验,再加上印方海军和空军实力均弱于我方,所以除非爆发核战或者对方突然入侵一个无核国家并占领了我们的城市,否则我们一定能击败印度。 题外话:很多人喜欢拿巴铁来形容中印友谊,但现实情况是印巴关系远没有好到那种程度。以前印度还承认克什米尔归属权的问题,最近几年也是越发胡搅蛮缠,不断破坏双边交往的氛围(比如上次中印领导人会晤,印度总理三番五次刁难中国元首)。

卓青谕卓青谕优质答主

从印度人学习射箭击剑游猎开始,其就一直在学习战争技术。从亚历山大的部将继承大月护国开始,印度贵族就开始在希腊武士教导下学习战阵与角力;从印度贵族将猎豹投入战场开始,印度贵族就以骑兵为荣。

从孔雀王朝的希腊化军事改革开始,其就有了希腊风格的战车和骑兵;从贵霜王朝学习波斯和希腊开始,就以战象和重装骑兵为荣;从笈多王朝继承贵霜帝国开始,就继续延续着重装骑兵和弓骑兵的复合骑兵力量而其本身却未曾真正有进步,甚至于连步兵方阵都没有使用。

从戒日帝国以强弓和大盾为荣开始,就更加重视装备和驯象技术,而不重视如何强化自身。

从被阿拉伯人攻灭,其就开始了持续百年的退步和内战。

从突厥人入侵开始的三百年中,其不但没有进步反而一直退化,直到莫卧儿帝国建立才止住颓势,但莫卧儿帝国的军事力量其本质还是游牧民族的军事力量。

从莫卧儿帝国开始南下开始,就持续受到英国东印度公司的干扰,直到莫卧儿帝国覆亡,期间虽然涌现出拉杰三世,但是由于英国海军封锁海岸英国货物充斥其内,拉杰三世虽强,军事力量却无法与东印度公司相媲美,何况其治下印度其他土邦并不真心支持。

当东印度公司扩张到德里一带,英国本土直接派兵干涉时,这场战争的胜负就注定了,毕竟英国本土工厂无处不在英国海军横行世界。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!