乒乓球和台球谁难？
我这两个都会一些，且都在学习提高中。就我的体会来说，乒乒乓乓难，台球相对容易点。 为什么这么说呢？ 首先说乒乓球。乒乓球需要一定的发力功底（这个发力不是单纯指正手发劲，而是包括正反手、上旋、下旋、前冲、侧旋等全部的技术），并且对步伐还有要求（双打还需要配合跑位）；还要有一定的思维能力，才能打出有战术配合的球（当然你也可以一直被动接球，练手感，但这没什么技术含量，而且能耐有限，很快就会厌烦）。这些都不是一蹴而就的，都需要长期训练才能掌握。所以从难度上来说肯定比台球要高很多。
再来说说台球。可能你会说台球需要杆法啊，需要走位啊等等。其实这些只是表面现象，一个真正的台球爱好者，追求的应该是“简单而有效”。
比如杆法，我们真正需要的是把球打进目标球下方（或侧面），而不是刻意地去绕着目标球转圈，或者为了追求高难度的花式而把球打飞。能打到目标球下方，就意味着你的力量足够大（如果力度不够，可以采取加塞的方法来加大击球力度) 。同时，能把球打进这一下，意味着你打球的步法是正确有效的——只有步法正确，才能为发力提供保障。如果你掌握了正确的发力技巧并不断练习增强，那么你的杆法就可以很丰富了，无论是加塞还是勾球，或者其他的挑球，都是可以打出来的，并且这些技能是你真正想要掌握的。 同样，对于斯诺克而言，其实更讲究技巧性，很多没有接触过斯诺克的球迷，都会被高球的难度所惊到，殊不知这些看似难度很大的动作都是可以通过练习获得的。
所以我认为台球要比乒乓球容易些。当然，如果你是业余球友，不追求竞技水平，只想通过打台球消遣，那就另当别论了，因为台球本身是一种竞技运动，是需要认真学习的。
台球的玩法比较多，斯诺克台球和美式台球的技术要点和基本功都可以相互转化，但是斯诺克的难度要超过美式台球，因为它使用15个红球+六个彩球，目标球更多，击球的线路和空间的选择受到限制，障碍增多。
斯诺克和中式八球相比，中国八球的技术含量不如斯诺克丰富，但是，因为中国八球的比赛时间短，节奏快，这就要求球手在单位时间内投入更多的体力和精力，斯诺克选手用两三个小时打一局球，中国八球选手同样的时间要打三四局。
斯诺克和九球相比，九球要求球手有更高的杆法运用能力，斯诺克更注重精准走位。
综上，台球中以斯诺克为技术最为全面的玩法，而九球和中国八球对体力和综合素养要求极为苛刻。
台球和乒乓球对比，虽然乒乓球的旋转比台球的旋转要强，但是由于台球击球后的运行轨迹完全取决于摩擦力和碰撞瞬间的物理作用，没有任何空气阻力和其它外来因素进行干预，所以台球的走位和落点要求极其精准，这一点要优于乒乓球，乒乓球的落点更容易控制。
乒乓球的旋转虽然强于台球，但是乒乓球的落点完全受制于乒乓球的性能和形状，由于乒乓球是空心球，内部空气流动和球的旋转、内弧外弧、上旋下旋、来球和回球的路线、击球者的发力、球拍胶皮的性能、球拍胶皮与球台的角度等多种多种力的作用。
而台球是实心球，内部无空气流动，在击球瞬间产生的旋转力度虽然小球（台球直径32.5毫米）小于大球（乒乓球直径40毫米，内部空气流动大于外部空气流动），但是，因为台球的重心和乒乓球不同，受空气的阻力小，所以大球的性能更容易控制。
乒乓球和台球相比，各自都有自己的长处和不同难度，总体上讲，台球的难度要超过乒乓球，如果用乒乓球的技术对台球进行一个换算，一个刚刚拿了乒乓球世界冠军的选手，至少也要苦练三年台球，才有可能进入台球的全国前八名水平，但是想冲击排名靠前的位置，至少要苦练八年。
