比赛能用完结吗？
这题目出得有毛病，什么叫「完结」？ 小说电视剧电影节目等等的「完结」指的肯定是故事结篇了，也就是有结局的意思。 但竞技体育没结局啊。 今天输了一分明天赢一分，今天这个比分领先明天那个比分落后……这种游戏没有终结的时候，只有记录和统计，今天赢了明天输了，总比分是多少多少，净胜球是正还是负……
你说「比赛能不能用完结？」就像是在问「吃饭不吃饭？」一样——当然可以，但有什么意义呢？ 这问题就好像在问「这篇小说是不是完结篇？」一样——不是完结篇能不能发表？当然能！但是这样提问有什么意义呢？ 因为小说有没有结局并不是由作者或者编辑决定的，而是要看读者群的需求。
如果一个故事写到了作者的预期，读者也觉得应该这么结束了，那么这个故事就结束了；但如果读者觉得这个故事还没精彩到位，希望作者继续写下去，那作者就必须继续写下去……直到读者认为故事已经完结了（比如《水浒传》），或者作者自己觉得已经没有太多可写的了（《红楼梦》），又或者由于别的原因不能写了（《金瓶梅》因禁书而中断)……如此这般，一个故事才有所谓的「完结」与否之说。 但是竞技体育这样没有叙事的小说，「完结」又谈何意义呢。 题主想问的是「比赛能否用'完结'形容？」我的答案是肯定的，但必须附加一个条件——“当且仅当一个人(或一群人)不再关注这场比赛时，这场比赛才最终结束。”
举个例子，2017年NBA总决赛G4开打之前，绝大多数人的内心都是：骑士三巨头+欧文vs勇士库里+格林+杜兰特。赛前舆论几乎一边倒看好勇士横扫骑士夺冠。但是G4之后呢？所有人惊呼：“真的有人能够阻挡杜兰特吗？”从此风向开始逆转。
所以，从个人角度来讲，我支持詹姆斯最后上篮绝杀，比赛结果加1分，以116-115收官；但从群体角度来看，因为大众的关注度已经开始发生偏移，从詹姆斯和库里的对决，转向杜兰特的孤胆英雄，而且加1分的结果并不能完全表达观众心理上的满足感和代入感，因此这依然只是一部尚未“完结”的作品。