鸟权是球员的还是球队的？
NBA作为一个商业联盟，是个卖票和广告的生意。对球员来说就是一份工作。所以从联盟的角度来讲，自然是希望明星球员越多越好，这样买卖才能做的大。 所以从联盟的规则制定上来讲，是向有利于球星发挥的方向倾斜的。当然这个倾斜是微妙的，需要拿捏得很到位否则就会过火。比如以前联盟为了保护球星而制定的规则：8秒内不能传球就违例，就明显过火了导致很多不必要的失误。后来改成4秒，这才是一种平衡。
现在小球打法的盛行让一些老将甚至角色球员的价值重新得到认可。过去那种一锤子买卖交易，比如送走卡特这种过去被称为废柴的交易现在很难进行了。因为这些球员打不出来，球队亏钱，但联盟其他球队还是有钱赚啊。 说回正题，鸟权其实就是一个增加球星流动性的方法而已。对于非顶薪球员而言，相当于多了一种选择。是留在原球队拿高薪还是去新的球队拿高薪加各种奖励。至于对新球队来说，你是愿意花大价钱直接买断这些球员的工资呢？还是出一部分现金再加筹码去换其他球队的这些球员呢？很明显，后者更合算。