女排裁判没有中国的吗？
排球运动员在世界上有很高的地位和影响力，中国女排是世界上最出色的队伍之一，拥有世界级的名将，如郎平、魏秋月等。然而，虽然竞技体育是强者的游戏，但竞技体育需要真正的公平。作为一名排球运动员或粉丝，相信每个人都对2016年里约奥运会中国vs意大利的半决赛有一肚子话想说，那是一场“经典”的比赛 - 意大利在先失一局的情况下连扳三局，逆转击败中国队。而这场比赛的判罚一直受到球迷们的质疑。
2017年，国际排联（FIVB）宣布由刘俊和赵红担任里约奥运会女排队长；然而，令人费解的是，两名裁判员与意大利队似乎有着千丝万缕的联系。刘俊曾是香港男排的主教练，曾带领球队取得过不错的成绩。值得注意的是，刘俊曾在2014年时担任香港男排的二传教练，而当时该队的队长正是帕兰奇奥。另一个裁判赵红曾经是天津女排的主力副攻，曾经多次代表国家队参赛，在场上她不仅是一名合格的裁判，还是一位优秀的运动员。她在执教期间也取得了不俗的成绩，曾带过浙江女排和江苏青年队。
这样看来，两位法官都参加过排球比赛，对这项运动非常了解。然而，正是由于他们对排球的理解让许多人产生了怀疑。两场重要的比赛，一场是在小组赛中中国对战巴西，一场就是在半决赛中中国对阵意大利。两场比赛的结果都是中国队失利，而在比赛中刘俊和赵红的判罚都成为了争议的焦点。不少球迷都对二人的判罚表示不满，认为他们偏心，为意大利队谋利。
对于这一点，我个人认为可能刘俊和赵红都不可能在比赛中完全偏向某个队，毕竟这是国际大赛，任何失误都可能导致自己国家的运动员遭到其他协会的投诉。我想问题的关键是双方的实力在此时出现了落差，而中国队显然不是状态最佳的球队，这让比赛的结果产生了倾斜。当实力相差较大时，一些本不应该发生的失误就很有可能发生，而这很可能就是影响结果的决定性因素。我认为刘俊和赵红可能并不存在偏心的问题，反而是两队发挥出了水平的差距导致了比赛的胜负。这或许也是所有体育项目都存在的真实现象吧！