曜为体育基金靠谱吗？
本人非专业人士，只是觉得这个基金的成立有些怪异，所以随便写点想法。
第一、国家为什么要成立体育基金呢？ 是为了缓解新冠疫情带来的经济影响？还是为了促进体育消费？或者说是为了发展体育赛事？ 从新闻中知道，国家体育总局对此次疫情的损失估计是18万亿左右，那平均下来每个项目损失将近200亿（当然这些数字肯定没有真实准确）。如果是这样的话，直接财政拨款支持那些受疫情打击大的项目不是更好的选择吗？ 还有，现在国内处于疫情防控常态化，很多地方需要花钱却没钱，而国家资金又有限，那么这时候优先保证重大项目的资金充足应该说是最优选择吧——毕竟这些项目是真正提升国民身体素质和竞争力的。
第二、这个基金的出资结构怎么样？ 既然是政府引导基金，那么首先应该考虑的就是出资人收益问题。我们了解到这个基金规模53.99亿元，其中中央财政出资7亿元，其他出资方包括上海、广东等省市的财政性资金和金融企业。这里有一个问题，就是作为引入社会资本的基金来说，在投资阶段是否会有一定比例用于跟投或者跟股？因为根据我的了解，很多类似基金对于跟投都是有要求的，一般来说基金用于跟投的比例不会低于基金规模的10%。如果没有的话，那么相当于国家拿出近20%的资金来扶持这些企业了，不知道有没有这方面的规定。如果有的话，算上跟投部分，每年从基金里支出的金额就高达40多亿了。这笔钱要是用在保障群众健身方面该多好啊！
第三、基金的管理运作情况如何？ 我们只知道基金管理人为国家体育总局小球运动管理中心，但是具体负责基金运营管理、投资项目审批等相关工作的部门是不是健全呢？如果基金由总局中心直接负责的话，那么管理部门是否有能力承担这么多项目的审核工作呢？ 我并不是对小球中心有偏见，毕竟任何部门和单位都有其职责范围，我担心的问题是如果负责部门不具备相应的能力，那么就有可能耽误事。
第四、基金的投资方向 既然目的是激发潜力、扩大效益、创新模式和增强活力，那么这个基金会不会从政策上鼓励和支持混合所有制改革？也就是说，是否允许一些经营状况良好的企业通过引入战略投资者尤其是民间资本的方式来进行体制改革和创新呢？如果可以的话，又有何具体举措？ 因为，如果光是加大财政补助力度的话，效果不一定好，而且也缺乏可操作空间。但如果能通过股权投资的方式，激发市场主体活力，带动各方积极性，说不定能取得事半功倍的效果。