球队王朝必须3连冠么？
王朝必须三连冠这种说法存在一定的合理性，因为三连冠确实是最能够论证王朝的统治力。然而，历史上许多王朝在三连冠之后又取得了更多的冠军，比如80年代的凯尔特人，90年代的公牛和湖人，2010年代的勇士。如果将王朝定义为必须要三连冠，那么这些王朝在三连冠之后取得的冠军就无法被纳入王朝的范畴，这就产生了一定的矛盾。
另外，过分强调三连冠会忽略掉那些没有连续三年夺冠，但同样在一定时期内表现出色的球队。例如90年代初的活塞和90年代末的马刺，他们都有两个非常接近的冠军，但不能称为王朝，这就有些不太合理。
因此，虽然三连冠确实是非常有统治力的表现，但并不能够作为定义王朝的唯一标准。我们应该更加全面地考虑王朝需要多久拿三次冠军，而不仅仅将三连冠视为王朝的必要条件。