世界杯为什么10打11？
我提出一种猜测，可能不完全合理 （一）足球是一项“绅士”的运动，比赛中双方球员互相侮辱、谩骂甚至动手（虽然这种情况不多见但还是有，如2010年西班牙对 Honduras 的比赛后）有损绅士的风度。所以从这一点上考虑，国际足联不可能允许出现这种由于对手原因导致本队无法全部出场比赛的情况。
（二）既然是为了保护球员而做出的规定，那么为什么要等到1/8决赛才能实施呢？难道之前的几轮比赛还看不出任何损伤队员身体健康的危险因素？ 我认为这个问题的答案可能与巴西所提出的挑战杯赛制有关。
本届世界杯前，国际足联主席布拉特就提出了挑战杯的提议，即淘汰赛后各球队拥有一次挑战机会，如果在加赛中仍无法分出胜负，则两队共享这一届的世界杯冠军。 在规则尚未公布的情况下，很多舆论都认为这是一项非常棒的改革方案，因为这样一来既保留了传统杯赛的刺激性，又避免了长时间连续比赛的疲劳和可能受伤的风险。 但这个看似完美的计划还是有一些难以自圆其说的漏洞。首先这个方案只考虑了淘汰赛阶段的竞赛过程，未考虑小组赛阶段的比赛，如果此时发生了因伤病等原因不能继续参赛的事件，又将如何调整赛程？如果小组赛最后一轮两艘“战舰”同时遇到此情况该怎么办？在淘汰赛阶段再重新安排赛程未免过于草率且会滋生大量暗箱操作的可能。 如果这项规则能提前到小组赛阶段使用，显然能够避免1/8决赛阿根廷跟荷兰那诡异的一幕。