欧洲的强主要在于对抗激烈，身体接触多，所以点球机会也多了（当然，你也不能说人家没技术），但一踢起来，双方都耗着，能不出脚就不出，能少出一脚就少出一脚 。
而我们的强主要在于战术统一，步调一致，执行能力超强。在对方已经耗尽了体力的情况下，我们仍然有强大的进攻火力，此时即使对手身体接触少了，我们也一样可以制造更多的点球机会甚至直接进球 。而且我们的后卫也不像欧洲后卫那么注重对球的控制，我们更喜欢直接用力量抢球或者干脆是抢断，这种打法很容易导致手球的出现(其实这也是很多亚洲球队的特点) 所以亚洲球队往往能比欧洲球队多得一些点球机会，但是效率却不如他们高。我们不是不能把点球进而是进了之后因为战术的统一性而再得一分，不进，是因为战术的统一性而失了一分。
骆显华优质答主从国足的点球历史来看，确实有一定心理问题，踢得好时，像世青赛、奥运会都能100%命中，连门将都不敢靠前，但偶尔也会有王治郅单刀不进，或者刘健世界杯倒在点球点这样的尴尬。但国足成年队65%的点球命中率其实并不是一个太离谱的数字。
世界足坛平均的点球命中率在75%至80%之间，换言之，国足的点球水平大概也就比正常水平低10%左右，谈不上心理极度障碍。1993年意大利国青队世青赛5次点球大战全胜，堪称点球之王，他们甚至还有过4轮点球全中的纪录。日本国青队和成年国家队，点球大战的最终胜率大约在65%以上。韩国有60%的点球大战最终胜率，换言之1胜1负。马来西亚是60%，越南更低，只有45%。换言之，国足的点球心理问题谈不上东亚最严重的，更谈不上全世界最严重。
当然，任何低于80%的点球命中率的国家队，在训练中，都或多或少会遇到“点球难题”，但方法也并不难解。欧洲很多俱乐部和国家队，都有心理医生随队，如果发现球员有严重点球心理问题，可以进行针对性心理治疗。国家队有时间，可以多训练点球。平常的俱乐部因为需要照顾技战术训练，点球一般不天天练，但也都会有安排，很多俱乐部有专门和球员们练点球的守门员教练，而不是主力门将面对——主要还是避免主力门将在点球练习中进入“防守思维”，因为这很容易形成习惯，一旦需要点球大战，他们的头脑中下意识还会出现防守思维，反而影响状态。
