中国女排为什么有争议？
荣贵最佳答案
作为从1978年始至今，见证了中国女排五连冠、低谷期、重新崛起的北京人，我想聊聊我的看法。 首先，作为一个体育项目，排球是一项很有“门槛”的运动——这个门槛高既体现在运动本身的难度上，也体现在参与这项运动的周边群体身上。 就拿运动本身来说吧：排球是集体运动，需要团队配合完成技战术执行；需要跑位、接球、传球、垫球等基本技术扎实；比赛时体力消耗非常大，对选手体能要求很高（这点与中国男足形成鲜明对比）；赛场对抗强度大，容易受伤。这些特点决定了排球队一般都是素质过硬的团队。
其次，排球运动开展的群众基础好。在中国，不论是大城市还是小县城，都有大量的群众参与这项运动。在东北甚至出现了以当地高校为主组成的排球队打遍天下无敌手的情况。（多说一句，当年大学里男排水平高的队伍，基本成绩都比较好，而女排队长得很漂亮的往往是成绩最好的那一批……难道这就是传说中的玄学？）这为排球运动员的培养奠定了坚实的人力基础。 最后，我想谈谈我对如今社会环境下，排球运动员所承受的压力的看法。
中国有句古话叫做“千军易得，一将难求”。对于排球这个项目来说，这句话用在选拔高水平运动员上面非常合适。优秀的运动员并不容易得到，但一旦得到了，培养起来后所付出的努力与成本却是非常大的。所以，当我们看到国家队的队员们在赛场上挥洒汗水、力争上游的时候，也请多给他们一些宽容和理解吧！
中国女排是竞技体育项目中，取得成绩最佳的体育代表团。从5连冠到现在的里约奥运会冠军，振奋了几代国人的体育精神。很多排球迷都在为中国女排取得的成绩欢呼雀跃，但有一些网友却持有不同意见，认为蔡斌和王宝泉的两次下课，都是排协一手操纵。
甚至有网友将焦点聚集在郎平的身上。里约奥运会夺冠后，郎平也拿到了个人执教生涯的大满贯成绩。中国女排的每次训练和比赛，无论输赢，排协领导人都不会到场。所以网友认为，中国女排的每一个冠军都是郎平争取来的荣誉，与排协没有丝毫关联。
中国女排争议较多的是选人问题。众所周知，中国女排的二传席位，一直存在巨大争议。里约奥运会，丁霞是替补二传，没有在奥运会获得首发登场的机会。如今奥运会日益临近，丁霞依旧是郎平手中的一张王牌，而且基本锁定了东京奥运会的首发二传资格，姚迪和梅笑寒想要登上奥运会舞台，还要付出更多的努力。
其实中国女排的主攻位置，一直存在巨大争议。惠若琪是伦敦奥运会中国女排主力之一，但最终无缘里约奥运会，不得不告别排球场。张常宁是张常宁惠若琪的接班人，但受到伤病困扰，如今在国家队的地位一落千丈。郎平指导有意将张常宁打造成主攻手和接应双保险，张常宁本人并不买账，多次暗示自己不打接应，而郎平的坚持也引起了张常宁家属的不满。
刘晏含是排球联赛中的扣球王，国家队的经历非常惨淡。尽管成为国家队的常备队员，但刘晏含始终无法获得为国家队出战大赛的机会。中国女排在主攻位置上人才众多，奥运会在即，丁霞、张常宁、袁心玥、颜妮、朱婷5人基本上锁定了奥运会资格，剩下仅有的2个名额，将从姚迪、杨涵玉、高意、林莉等6名队员中产生。
中国女排在主攻手和二传席位的选择上，确实存在一些争议。当然，作为排迷，我们尊重郎平的选择，也尊重排协的决定。相信在郎平的执教下，在排协的支持下以及所有排球运动员的努力下，中国女排一定会再创佳绩，成为国人的骄傲。
