世界上哪个足球？
谢邀！ 这是个好问题，也是个问题。我思考了一下，从历史进程的角度来思考这个问题的话，可能比较接近现实一点。 为什么这么说呢？因为现代足球的规则，包括踢球方式都是英国人制定的。而当时英国能够拥有这样的实力，很大程度上是因为工业革命奠定了经济实力。 而这场革命的起始就是纺织业技术的改革（具体不表了），而在这一过程中发明了纺纱机后，为了节约人力，发明了水力纺纱机——这就是英国成为“世界工厂”的开始，也为他们后来制定现代足球比赛规则提供了经济基础。
那会不会有人觉得，现在足球比赛的规则是由最强大的人定的，最强大的国家定的就是正确的，其它国家都必须遵守呢？ 答案当然是否定的。 如果现在谁这么想，那只能说这个人没有学过历史或者没有正确学过历史。至少在近代历史上，没有任何一场战争是英美的足球比赛输了，然后对方国家获得了制定规则的优先权的案例。（或许有我没注意到的？欢迎提醒） 但为什么我会说这是个接近现实的答案呢？ 因为足球这项运动在普及的过程中已经自然而然地筛选出了一些具有良好身体素质、体能和协调性的人群，这些人经过系统练习之后就可以组成一支具有一定战斗力的队伍，这一点无论对于古代还是现代来说都是一样的。 古代或许还存在着贵族体育与平民体育之分，但到了近现代基本上所有的运动都一视同仁，只要有钱，谁都能够在竞技体育中找到属于自己的那一席之地。 所以从这个角度来看，现代足球比赛的确可以说是“最强大的人/国家制定规则并实施垄断”，但是你说这种“最强大的人/国家制定规则并垄断”的状态能维持多久？恐怕不会很久。
因为当体育与商业结合在一起的时候，竞争的力量就会扑面而来。 比如NBA，当初美国刚刚建立联盟的时候，为了抗衡NBA，曾经禁止一切黑人球员参加比赛；又比如UFC，当年第一批选手被请进八角笼里以前，美国的空手道、跆拳道、泰拳乃至拳击界都在密切关注着这个新兴的比赛项目，并随时准备挑战任何他们认为可以击败的选手来证明这些项目的存在价值……所以你看，那些“最强的人/国家”难道不想保持自己制定游戏规则的地位吗？他们当然想，而且他们也确实在这么做，只不过历史的进程并不是他们能够完全左右的。