中国男排哪里不行?

陆宴灵陆宴灵最佳答案最佳答案

首先,中国队的问题不是技术问题而是精神意志品质问题!整个队没有一点拼劲、狠劲!一点血性的阳刚之气都没有! 2018年世界锦标赛上,我们输俄罗斯(1-3),场面上我们完全被对手碾压,除了最后一口气拼一下,前面完全是溃败,毫无尊严和血性可言;输日本(0-3),场上局面更是难堪至极,除了第一个球有点悬念,后面完全是一边倒的屠杀,看得人非常心塞;输美国(0-3),比赛过程和输给日本差不多,只是对手没有完全放开,场面略有不同而已。

世联总决赛不敌意大利,0-3完败,三局比赛每个细节都是对方领先或者领先不止一点点,看起来我们像是跟对手学习如何打球,如何发接发,如何一传,如何防守,但比赛的过程和结果却表明,我们是被对手虐菜,被人按在地上摩擦……整场比赛,我们没有像样的反扑,没有让球迷看到希望,甚至没有让球迷觉得这场比赛有悬念,这样的队伍拿什么赢得比赛?

到了东京奥运周期,情况丝毫没有好转。世锦赛预选赛中韩之战出现令人窒息的表演,对手直接把我们摁在地板上摩擦,局间休息时教练组还主动请求暂停布置战术,这种态度和精神真让人无语。最后靠张哲嘉一个意外的击球失误才挽救了颜面,拿了一分。这个比分和场面也预示着此后长达5年的苦难历程——平心而论,那场比赛中国队在技战术水平、身体素质、体能、发接发等方面远逊于对手,只有意志品质一点勉强算得上。

奥运会上面对世界排名第一的第二的德国队和日本队,场上局势更是一边倒,虽然比预想多撑了一段时间,但最终结局还是惨败。与德国一战,除了第二局末段和第三局初段有些悬念,其他时间几乎是对手在和我们表演。

第二局的21比23也是让人印象深刻,日本队直接把中国队“发死”,发扣频频得手,中国队的发扣基本上都只能“自己玩”。 第三局中国队一度追至16比17,此时时间尚早,机会仍然很大,然而随后又发生了什么? 中国队连丢两分,然后停球失误,发球不过网,后排防不起跳……日本队一波连得7分,再次把中国男子排球拉进地狱,24比19,大比分1比2。 第四局中国队的士气已经跌入谷底,进攻端很难打出优势,一传端也开始冒顶,防线漏洞百出。

中日的男子排球竞技水平差距有目共睹,但是精神意志力方面呢?谁高谁低真是难以评定。

居源池居源池优质答主

众所周知的是,中国男排的网上高度和欧美强队有不小的差距,虽然比不过美国、意大利,但是和亚洲球队抗衡是没有问题的,但中国男排输给伊朗确实是有一定的道理的。但是输越南和泰国就有点说不过去了。这是为什么呢?

首先说一说中国男排的扣球,中国的男排二传和欧美强队有差距,因此传球的高度并不高,这就给了主攻和接应更多的自由发挥的机会,因此中国男排的大力跳发是具有一定的水平的,张景胤的扣球在亚洲就具有一定的威慑力,但是和欧美强队的接应、主攻手相比,还存在很大的差距,如果哪一天,中国的接应或者主攻能够在世界排坛获得扣球王的称号,那么中国男排就真的会有所质变。

其次说一说中国男排的发球,郎平上一次来指导中国男排,给中国男排制定的战术是发球带动拦网,虽然这种战术对中国男排来说有点难度,但是郎平给中国男排制定的计划是大力发展跳发,这一点是中国男排需要努力的方向。郎平能够带领中国女排打遍世界豪强,就是因为中国的后排进攻和大力跳发让世界所惧怕。因此中国男排需要做的应该也是提升后排攻和大力跳发的威胁。郎平在2009年就到过浙江男排去指导过当时的二传和主攻,这两位男排运动员就是后来的周亦希和陈平。

最后来说一说接发球。如果中国男排想要快速成长,那么后排接应二传手的接发球能力要得到有效的提高,中国男排的后排只有两位接发球手,周亦希如果去接发球,那么就不能发挥陈平的后排进攻能力,这也是中国男排需要做出的选择和取舍。如果二传手不需要接发球,那么接应二传手就必须要一传有保障,这样才能发挥出后排进攻的优势。这一点也是中国男排和日本男排、伊朗男排的差距所在。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!