可以多说话的比赛？
我们大学有个类似这样的比赛，只不过不是竞技项目。 是由各个系部的同学组成的辩论队参加。规则是各队抽取一个问题（问题由队长随机抽选），然后由一辩发表三分钟见解，之后任意辩手可以对其进行反驳或者补充。
因为是对着空桌（没有评委和对手）所以说话比较随意，有时候一辩刚说两句就被二辨抢过去了，因为二辨的问题往往能问得对方哑口无言（这是我们的传统，二辨都是铁嘴铜牙）。但这种情况是极少的，大部分时间双方一辨都把自己手中的材料翻来覆去地论述，直到计时员宣布剩余时间不足十分钟时，才纷纷亮出“底牌”——一些平时搜集的证据。
当然，这种比赛不能作为评选优秀辩手的依据，甚至不能作为评奖学金的依据(因为存在主观因素过大而量化评分过小的问题)。但是，我想说的是，在这种你挑我刺、我揭你短的交谈中，一个人分析问题和阐述问题的能力能够得到很大的提升；而这种交流和切磋的机会也是难能可贵的，它让你有机会和同门师兄弟或闺蜜死党就某方面的知识进行深层次的探讨和交流，从而得到提高。